La gouverneure de l’Oregon, Tina Kotek, a signé mardi le projet de loi 1596 du Sénat, rejoignant la Californie, le Colorado, le Maine, le Massachusetts et le Minnesota dans une liste croissante d’États adoptant le droit à la réparation pour les citoyens. La loi devrait entrer en vigueur le 1er janvier.
Les coauteurs du projet de loi, Janeen Sollman et la représentante Courtney Neron, se sont inspirés du projet de loi 244 du Sénat de Californie, adopté vers la fin de 2023. Les législateurs ont cependant ajouté une disposition clé qui divise les représentants de l’industrie. Apple, en particulier, a contesté son approche agressive visant à interdire le couplage de pièces, une pratique qui nécessite l’utilisation de composants exclusifs dans le processus de réparation.
Le fabricant d’iPhone, qui avait déjà publié une lettre ouverte sans précédent en faveur du projet de loi californien, a déclaré qu’il était surtout en faveur du projet de loi de l’Oregon, avec la mise en garde ci-dessus.
« Apple est d’accord avec la grande majorité du projet de loi 1596 du Sénat », a déclaré John Perry, directeur principal d’Apple, Secure System Design, lors d’un témoignage devant les législateurs de l’État en février. « J’ai rencontré le sénateur Sollman à plusieurs reprises et j’apprécie sa volonté de s’engager dans un dialogue ouvert. Le projet de loi 1596 du Sénat est un pas en avant pour garantir que les habitants de l’Oregon, moi y compris, puissent faire réparer leurs appareils facilement et à moindre coût.
Apple a évoqué des problèmes de sécurité concernant l’ouverture du processus de réparation à des pièces non autorisées, en particulier des éléments biométriques tels que les scanners d’empreintes digitales. Lors d’une conversation avec TechCrunch le mois dernier, Sollman a exprimé sa frustration face aux tentatives de collaboration avec Apple pour élaborer le projet de loi.
« Les gens venaient me voir avec des changements potentiels, et j’avais l’impression de jouer le jeu de l’opérateur, comme si c’était moi qui devais proposer les changements, et non Apple lui-même », avait-elle déclaré à l’époque. «C’est très frustrant. Nous avons pris en compte bon nombre des changements proposés par Apple dans le projet de loi californien. Il restait deux éléments qui les préoccupaient. Nous en avons abordé une, car elle créait une certaine ambiguïté dans le projet de loi. Et donc, je pense que la première partie est que… . . ils se tiendront sur la colline pendant l’appariement des pièces.
Google a déclaré pour la première fois sa propre approbation du projet de loi en janvier, le qualifiant de « modèle convaincant à suivre pour d’autres États ». Les groupes de réparation ont également défendu la législation.
« En éliminant les restrictions des fabricants, le droit à la réparation permettra aux habitants de l’Oregon de faire fonctionner plus facilement leurs appareils électroniques personnels. Cela permettra de conserver de précieuses ressources naturelles et d’éviter le gaspillage », a noté Charlie Fisher, directeur de l’OSPIRG (Oregon State Public Interest Research Group), dans un communiqué suite à la nouvelle. « C’est une alternative rafraîchissante à un système » jetable « qui considère tout comme jetable. »
Apple a refusé de commenter la nouvelle.