Londres ne parvient pas à retenir Atlassian alors qu’il se dirige vers les États-Unis à la recherche d’un « ensemble plus large » d’investisseurs

Malgré les multiples ouvertures du gouvernement britannique pour courtiser les entreprises technologiques et empêcher les plus grandes de faire défection aux États-Unis, le dernier exemple de l’échec de cette politique vient de la nouvelle que le géant australien du logiciel Atlassian va déménager son siège social dans le Delaware, aux États-Unis. dans sa recherche de ce qu’elle appelle un « ensemble plus large d’investisseurs ».

Cette décision a porté un nouveau coup aux ambitions de Londres en tant que hub technologique mondial, après les flops d’introduction en bourse de Deliveroo (avec une valorisation en baisse de plus de 65% depuis son introduction en bourse) et la chute de 86% du groupe de commerce électronique THG.

Alors qu’Atlassian a déménagé son domicile de Sydney, en Australie, à Londres en 2014, la société cotée au Nasdaq, d’une valeur de 54 milliards de dollars (45 milliards de livres sterling), a déclaré qu’elle souhaitait désormais plus d’options pour les investisseurs, afin d’obtenir un soutien pour son inclusion dans des «indices boursiers supplémentaires» et pour rationaliser sa structure d’entreprise, rapporte le Telegraph.

Le gouvernement britannique a tenté de promouvoir Londres en tant que centre technologique ces dernières années en affinant le régime de cotation du Royaume-Uni.

L’ancien chancelier, et maintenant satisfait du poste de Premier ministre, Rishi Sunak, a déclaré à la London Tech Week le mois dernier : « Si vous êtes un entrepreneur à la recherche de financement, je veux que vous regardiez le Royaume-Uni et que vous disiez : c’est là que je veux être. .”

Mais ces ouvertures et d’autres similaires sont tombées à plat avec les sociétés introduites en bourse. Le fabricant de puces britannique Arm est le dernier à se diriger vers une cotation principale à New York, bien qu’il puisse encore se terminer par une double cotation entre New York et Londres.

Il y a même eu une réponse tiède des startups britanniques encore privées, en phase avancée, à une cotation à Londres. Nigel Toon, PDG de Graphcore de Bristol, qui a une valorisation de plus de 2 milliards de livres sterling, a précédemment souligné que New York a un « banc de connaissances des analystes plus approfondi » que Londres et des règles de cotation plus favorables.

Atlassian refuse de commenter, renvoyant plutôt les médias à une déclaration d’avril de Martin Lam, son responsable des relations avec les investisseurs, dans laquelle il a déclaré : « Nous pensons que le déplacement de notre entité mère aux États-Unis augmentera notre accès à un ensemble plus large d’investisseurs, soutenir l’inclusion dans des indices boursiers supplémentaires, améliorer la comparabilité des rapports financiers avec nos pairs de l’industrie, rationaliser notre structure d’entreprise et offrir plus de flexibilité dans l’accès au capital.

La Bourse de Londres exige actuellement que les entreprises présentent trois années de croissance des revenus, ainsi que des états financiers audités, mais ses responsables ont dévoilé en mai des plans pour éventuellement assouplir ces règles.

Le plongeon mondial vers la récession économique peut également concentrer les esprits des entreprises technologiques qui cherchent à trouver des investisseurs plus larges sur des marchés plus vastes, et les États-Unis sont un choix évident à cet égard.

Source-146