Contenu de l’article
Sur quatre matchs, les Boston Celtics ont une moyenne d’un peu plus de 117,7 points par match.
Publicité 2
Contenu de l’article
Lundi soir, ils en ont eu 108 en trois quarts – soit près de neuf de plus que la moyenne des Raptors pour un match.
Contenu de l’article
En quatre matchs, les 76ers de Philadelphie ont une moyenne d’un peu plus de 119.
Bon sang, Brooklyn n’a qu’une seule victoire en trois matchs et ils marquent à raison de 122 par soir.
L’autre adversaire de division des Raptors, les New York Knicks, ne marque que 106 points par nuit en trois matchs.
Toronto, en revanche, après quatre matchs – dont trois défaites – marque 99,5 points par match, de loin l’offensive la plus anémique de la division et également l’équipe la moins performante de l’Association.
En bref, l’offensive des Raptors, compte tenu de la manière dont elle s’est comportée au cours de quatre matchs, ne fait pas le travail. Il n’y a tout simplement pas assez de tirs cohérents pour que cela se produise.
Publicité 3
Contenu de l’article
La bonne nouvelle est qu’en raison de sa défense, le chemin vers le succès n’est pas aussi intimidant qu’il y paraît lorsque l’on regarde les chiffres offensifs dans le vide.
Défensivement, Toronto est une bonne équipe, presque excellente, au début de la saison.
Les équipes marquent en moyenne un peu moins de 103 points par soir. Dans leur division, c’est un classement n°1. Dans la Conférence Est, il est n°2, derrière Orlando, qui a une fiche de 2-1 en trois matchs et n’a concédé que 96,3 points par match.
Dans l’Ouest, seuls Denver et Phoenix ont concédé moins de points que Toronto.
Donc, tout de suite, vous dites que la taille de l’échantillon est petite en ce qui concerne ces chiffres. Aucune équipe n’a joué plus de quatre matchs et personne n’en a joué moins de trois.
Publicité 4
Contenu de l’article
À cela, nous disons que cette difficulté à marquer, en particulier lors de l’attaque en demi-terrain de Toronto, n’est pas une nouvelle révélation.
Les Raptors étaient une meilleure équipe offensive il y a un an, marquant 113 buts par match, mais ce n’était encore que 23.rd en ligue. Et oui, leur attaque sur demi-terrain était également épouvantable.
La réponse réaliste à cela est que c’est une équipe qui apprend une nouvelle attaque sous la direction d’un nouvel entraîneur et il va y avoir des difficultés de croissance.
Nous l’acceptons, mais l’examen de la vue ne se contente pas de signaler les problèmes, il les signale.
D’où viendra le score, s’il doit y avoir une amélioration ?
Les chiffres de Pascal Siakam sont en baisse sur quatre matchs puisqu’il n’en joue en moyenne que 16 par soir, contre 24,2 il y a un an.
Mais dans l’offensive de Darko Rajakovic, il n’atteindra en aucun cas une moyenne de 24,2 points. C’est basé sur le mouvement et le partage du ballon et, tant qu’il ne devient pas voyou, il y a peu de chances qu’il soit sur le point de rater les 18,5 tentatives par match qu’il avait eues il y a un an.
Publicité 5
Contenu de l’article
Scottie Barnes est un tireur amélioré il y a plus d’un an et il marque en moyenne 20,8 points par nuit sur quatre matchs. Encore une fois, dans le cas d’une infraction égalitaire, est-il juste de s’attendre à ce que ce nombre augmente ?
L’endroit évident où chercher plus de points est celui des nouveaux arrivants et cela commence par le choix de première ronde Gradey Dick. Il ne fait aucun doute que Dick fait des progrès, comme en témoigne son éclat de 16 points contre Philadelphie. Il sort toujours du banc et nous ne nous attendons pas à ce que cela change. Ses tentatives s’élèvent à 7,5 par match au cours des deux derniers matchs alors qu’il a une moyenne de 10 points par match.
Dick ressemble effectivement à un gars capable de s’améliorer régulièrement, mais la mesure dans laquelle il fera varier le total des scores de l’équipe par lui-même est discutable, en particulier dans les minutes de banc.
Publicité 6
Contenu de l’article
Il en va de même pour Gary Trent Jr., également sorti du banc. Il est capable de faire plus que la moyenne de 10,3, mais, comme Dick, il fait partie de ce banc qui a été en désordre jusqu’à présent.
Peut-être que cette rotation sera comprise et que les Raptors pourront compter sur un peu plus de scores de la part des réservistes, mais pour le moment, cela semble loin.
Barnes et son entraîneur-chef prêchent tous deux la patience, ce qui est acceptable compte tenu de tous les changements, mais la question reste la même : cette équipe a-t-elle réellement suffisamment de points pour concourir même lorsque les choses vont bien ?
Barnes pense que oui.
« Nous devons simplement continuer à faire confiance à notre tir », a déclaré Barnes après la dernière sortie des Raptors, une défaite 99-91 contre les Portland Trail Blazers, auparavant sans victoire.
Publicité 7
Contenu de l’article
« Nous pensons que nous pouvons réussir les tirs que nous prenons, donc nous allons continuer à faire confiance à nos tirs », a-t-il déclaré. « C’est vraiment l’essentiel. Nous sommes allés 4 pour 29 (lundi soir) sur trois. C’est une soirée de tournage terrible pour nous et nous pensons que nous pouvons continuer à regarder ouvertement là où nous pouvons prendre ces photos. En dehors de cela, nous devons simplement rester sur la même longueur d’onde avec notre coupe, nous placer aux bons endroits et simplement faire en sorte que notre attaque soit capable de déplacer le ballon.
Jakob Poeltl, un homme dont le score figure bien en bas de sa liste de rôles pour que cette équipe réussisse, semblait s’orienter vers la même solution que son entraîneur-chef pointe en ce qui concerne les premières lacunes offensives.
« De toute évidence, nous n’avons pas bien tiré le ballon, donc cela n’aide pas », a-t-il déclaré en regardant spécifiquement la défaite de lundi soir. « Mais même dans les moments où nous ne pouvons pas bien tirer le ballon, nous n’arrivons pas à trouver un trois. Nous devons trouver un moyen soit d’entrer dans la peinture, soit d’obtenir un rythme différent qui relance notre attaque.
Publicité 8
Contenu de l’article
Au moins, introduire le ballon dans la peinture a été le point de départ pour Rajakovic pour trouver une solution à une attaque sur demi-terrain qui semble caler avec trop de régularité.
« Nous déplaçons le ballon, une chose est de déplacer le ballon autour de la ligne des trois points, l’autre est d’être agressif lors de la capture, de pouvoir toucher la peinture, donc la défense va s’effondrer puis bouger. le ballon pour trouver un homme ouvert », a déclaré Rajakovic.
Recommandé par l’éditorial
« Dans les situations où nous l’avons réellement fait (touché la peinture), je pensais que nous déplacions réellement le ballon et trouvions suffisamment d’hommes. Je ne pense pas que nous ayons fait suffisamment d’attaques en descente pour toucher la peinture.
Mettez le ballon à l’intérieur et faites réagir la défense et vous créerez théoriquement des opportunités de tir plus ouvertes, mais il s’agit ensuite de les créer.
Finalement, quelqu’un doit mettre le ballon dans le panier et cela n’est pas suffisant pour que les Raptors soient compétitifs.
Contenu de l’article
commentaires
Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.