La faute, cher Brutus, n’est pas dans nos étoiles. Bien qu’apparemment, si vous couvrez les Oilers d’Edmonton ou un fan d’eux, c’est le thème principal. Peut-être qu’après des années et des années du même problème, les observateurs des Oilers sont juste fatigués de se plaindre des mêmes choses, alors ils recherchent des choses qui ne sont pas là simplement pour des raisons de variété.
Il y a cinq semaines, etout arrivait Milhouse pour les Oilers. Ils ont battu les Penguins de Pittsburgh 5-2 le 1er décembre, pour porter leur fiche à 16-5-0. Ils étaient au sommet de la division Pacifique, Connor McDavid et Léon Draisaitl étaient assis au sommet de la course aux scores (le sont toujours, pour être juste) et la discussion MVP. Pendant une brève seconde, il semblait que les Oilers pourraient enfin atteindre le niveau que McDavid méritait depuis son arrivée en ville.
Lapin idiot…
Depuis lors, les Oilers ont une fiche de 2-8-2 et s’accrochent à peine à une place de wildcard, avec plusieurs équipes sur leurs talons et ayant des matchs en main. Comme tu peux le voir, tout le monde s’en sort bien.
La tentation est de qualifier les Oilers de désastre complet, pourrissant jusqu’à la fondation, et de redémarrer une fois de plus l’horloge « McDavid Demands Trade », qui semble être plus sollicitée que l’horloge Doomsday (à Edmonton, ce sont probablement la même chose).
Cependant, nous pouvons faire mieux que des experts du hockey paniqués et brûlés par le vent pour voir ce qui se cache vraiment sous le capot.
Un problème majeur pour les Oilers depuis cette date du 1er décembre est que leur oméga-13 d’un jeu de puissance est devenu froid le mois dernier. Avant le 1er décembre, le jeu de puissance se connectait à un taux de 35%, ce qui guérit de nombreux maux mais n’est pas non plus durable pendant toute une saison. Même avec cela, les Oilers créaient de loin les buts les plus attendus en avantage numérique, donc c’était une pleine valeur pour leurs taux de notation galactiques. Le truc, c’est qu’il marquait sur 21 pour cent des tirs des Oilers en avantage numérique. C’est plutôt dingue.
Depuis cette date, le jeu de puissance des Oilers génère encore plus de chances qu’avant le crash (10,46 xG par 60 minutes depuis 12/1 contre 10,1 auparavant). C’est juste vu son le pourcentage de prise de vue chute de moitié à 10 pour cent. Il n’y a rien de structurellement mauvais ici, à part que les gardiens adverses font des arrêts occasionnels le mois dernier. Ça arrive.
Il n’y a rien de mal à force égale non plus. Même pendant cet hiver de mécontentement, le pourcentage d’Oilers Corsi et le pourcentage d’objectifs attendus à cinq contre cinq sont tous deux au-dessus de l’eau, chacun à 51%. Ainsi, même s’ils ne peuvent pas acheter une victoire avec de l’amour ou de l’argent, ils font à peu près tout ce dont ils ont besoin pour gagner des matchs. Vous ne pouvez pas demander beaucoup plus que d’obtenir plus de tentatives et les meilleures chances de marquer.
Alors, qu’est-ce qui ne va pas? Eh bien, leur entraîneur-chef semble savoir :
Peut-être que Dave Tippett ne peut pas accepter le fait que son directeur général lui ait fourni deux gnous montés sur des qualudes comme son tandem de gardien de but pour toute sa course derrière le banc à EdMo. Voici ce que Mikko Koskinen a réussi depuis le 1er décembre en ce qui concerne les pourcentages d’arrêts par match : .875, .846, .903, .800, .897, .857. C’est un match à plus de 90 pour cent. Il a donné à tout le monde un résumé succinct de son « brillance » hier soir lorsqu’il a offert aux Rangers leur premier but lors de leur victoire 4-1 :
Mike Smith est revenu de blessure / remake Matlock récemment, et il a accordé 10 buts lors de ses deux départs en décembre. Les Oilers ont le quatrième pire pourcentage d’économies à force égale dans la ligue, et les trois équipes en dessous d’eux – les Devils, les Coyotes et le Kraken – sont le plancton de la ligue. C’est en fait impressionnant que les Oilers aient été capables de surmonter ce fou de terrain comme gardien de but pendant si longtemps.
Parce que partout ailleurs, les Oilers sont aussi déterminés qu’ils l’ont été depuis des années. Ils ont finalement un top quatre en défense, alors que le duo Darnell Nurse et Evan Bouchard ont été déployés comme armes offensives. Les fans des Oilers n’ont pas cessé de râler à propos de Duncan Keith depuis son arrivée, mais lui et son partenaire Cody Ceci prennent le relais (38 pour cent des départs en zone offensive) et retournent constamment la glace. Il n’y a pas grand-chose de plus à leur demander.
Oui, comme toujours avec les Oilers, ils ont du mal à marquer des buts au-delà de Draisaitl et McDavid. Mais les deux ont pour la plupart été séparés au cours de la saison, et Draisaitl a pu terminer deuxième de la ligue en marquant tout en commençant beaucoup plus de ses quarts de travail en dehors de la zone offensive que par le passé en tant que centre n ° 2 au lieu de l’ailier de McDavid. .
Oui, les Oilers manquent complètement de six derniers dans l’ensemble avant. Ce n’est pas nouveau ou une surprise. Ils n’ont pas de gardien de but. Ils ne l’ont pas fait depuis des années, car ils continuent d’essayer une nouvelle potion magique ou un nouveau sort pour évoquer tout ce qui ressemble à la compétence de Smith. Mais l’idée qu’il s’agit d’une pourriture qui ne peut être surmontée est ridicule. Ils ont besoin d’un gardien de but et devraient faire des appels au sujet de Marc-André Fleury ou de Semyon Varlamov (ou du vrai chaos, Carey Price) hier. Ou peut-être qu’ils doivent simplement laisser les choses à Stuart Skinner (0,916 pourcentage d’économies en neuf départs cette année) au filet et laisser Smith dans les bois avec un os à moelle. Ils ont besoin d’un ou deux autres attaquants au-delà de leurs deux premières lignes. Mais cela a toujours été le cas.
Quels que soient leurs défauts que nous connaissions, structurellement, les Oilers ont été bons ou meilleurs toute la saison. Mais aucune structure ne tient le coup lorsque la simple suggestion d’un tir contre se transforme en but. Leur coach le dit. Peut-être que si le directeur général Ken Holland pouvait arrêter de raconter ses journées à Detroit qui semblent de plus en plus un coup de chance qu’un génie pendant cinq minutes, il pourrait faire quelque chose.