Livre Censorship News, 18 mars 2022

L’une des plaintes les plus fréquentes des parents et des citoyens contre les livres dans les écoles publiques et les bibliothèques est que le matériel enfreint les lois sur l’obscénité. Ceci, avec la citation des lois sur la pornographie, est la justification citée dans les plaintes formelles et informelles. C’est le langage partagé dans les groupes de «droits des parents» des médias sociaux pour étayer l’argumentation. Plusieurs censeurs potentiels ont trouvé cela une introduction naturelle à la création de rapports de police sur des livres soi-disant obscènes commee Gender Queer, Out of Darknesset Tous les garçons ne sont pas bleus.

Malheureusement pour ces censeurs, ce qu’ils partagent et prônent ne correspond pas à la définition de l’obscénité.

L’obscénité est un petit sous-ensemble de la pornographie. Il est décrit comme suit dans Loi fédérale américaine sur l’obscénité:

La Cour suprême des États-Unis a établi le test que les juges et les jurys utilisent pour déterminer si un sujet est obscène dans trois affaires majeures : Miller c.Californie413 US 15, 24-25 (1973); Smith c.États-Unis, 431 US 291, 300-02, 309 (1977); et Pape c.Illinois, 481 US 497, 500-01 (1987). Le triptyque Meunier l’épreuve est la suivante :

1. Si la personne moyenne, appliquant les normes de la communauté adulte contemporaine, trouve que la question, prise dans son ensemble, fait appel à des intérêts lubriques (c’est à direun intérêt érotique, lascif, anormal, malsain, dégradant, honteux ou morbide pour la nudité, le sexe ou l’excrétion) ;

2. Si la personne moyenne, appliquant les normes de la communauté adulte contemporaine, trouve que le sujet dépeint ou décrit un comportement sexuel d’une manière manifestement offensante (c’est à dire, actes sexuels ultimes, normaux ou pervertis, réels ou simulés, masturbation, fonctions excrétoires, exhibition lubrique des organes génitaux ou abus sexuels sado-masochistes) ; et

3. Si une personne raisonnable estime que l’affaire, prise dans son ensemble, manque de valeur littéraire, artistique, politique ou scientifique sérieuse.

Tout matériel qui satisfait à ce test à trois volets peut être jugé obscène.

Cette semaine, Epoch Times, un faux site d’information de droite, a publié un article sur un rassemblement que les militants des « droits des parents » prévoyaient d’organiser au Downers Grove North High School dans l’Illinois. L’appel à l’action se présentait comme suit :

La pornographie est une question de liberté d’expression et de parole protégée par la Constitution. La seule pornographie illégale est celle représentant de la pornographie juvénile — défini ici — et matériel défini comme obscène.

En aucun cas n’est Genre Queer, même dépeint en extrait tel qu’il est ci-dessus, la pornographie. le imaginé les scènes de sexe sont entre adultes consentants et ne se produisent pas dans la chronologie de l’histoire. Ceci, bien sûr, n’a pas d’importance pour les censeurs.

C’est là que l’obscénité entre en jeu.

Les censeurs ne comprennent pas (et ne s’en soucient pas) que pour que le matériel soit considéré comme obscène, il faut le prendre dans son ensemble. Choisir des pages et des passages pour prouver l’obscénité n’est pas la façon dont la loi fonctionne. En réalité, Genre Queer est un excellent exemple de la façon dont les lois sur l’obscénité comme celles des États-Unis protègent la liberté de parole et d’expression. En effet, le sexe est discuté et illustré. Mais c’est un morceau de l’histoire dans son ensemble, ne constituant pas plus de 2% de l’ensemble du texte.

Mais que sauraient les censeurs qui aiment choisir ce qu’ils combattent sur le fait de prendre quoi que ce soit dans son ensemble ?

De plus, pas un seul titre parmi les centaines contestés n’inclut la pornographie juvénile. Les éditeurs n’achèteraient, ne soutiendraient ni ne défendraient une œuvre de pédopornographie, car leurs services juridiques sont clairs sur les lois. Des corps nus et même des corps nus représentés dans une relation consensuelle à la page d’un livre pour collégiens ou lycéens ne constituent pas de la pornographie juvénile.

La fixation morbide et le regard pornographique ne viennent qu’à travers les yeux de ces mêmes censeurs de droite.

Pris dans son ensemble, c’est en effet assez obscène.

L’appel à l’action de cette semaine

Indivisible, aux côtés de plusieurs groupes basés dans l’Illinois, organisent ce week-end une session éducative Zoom gratuite sur la lutte contre la désinformation lors des réunions du conseil scolaire. Il s’agit du huitième d’une série, mais tout le monde est invité à y assister et à appliquer l’information à ses propres conseils scolaires partout au pays.

Joindre, Inscrivez-vous ici. Le programme commence à midi central le samedi 19 mars.

Pour plus de moyens d’agir contre la censure, utilisez cette boîte à outils pour savoir comment lutter contre les interdictions de livres et les défis, ainsi que ce guide pour identifier les fausses nouvelles. Ensuite, apprenez comment et pourquoi vous voudrez peut-être utiliser FOIA pour découvrir les défis du livre.

Actualités sur la censure des livres : 18 mars 2022

• Hors des ténèbres, Nous sommes les fourmiset Ce livre est gay rejoindre cinq autres titres étant définitivement retiré de Granbury ISD au Texas. Voici l’histoire plus longue.
• 110 livres sera retiré de l’ISD du Nord-Est bibliothèque au Texas, suite à son examen. C’est le liste complète des livres en cours de révisionleur état actuel et les actions entreprises.
• Les écoles du comté de Moore en Caroline du Nord garder Mélisse (anciennement intitulé George) sur les étagères.
• garçon de la pelouse et Genre Queer sont ciblés dans le comté de Jefferson, Kentucky. Le conseil a renvoyé les plaignants aux voies appropriées en dehors de la réunion du conseil scolaire.
• Écoles du comté de Bedford en Virginie ne supprimera pas Bien-aimé.
• Trop d’histoires sur les défis des livres ne donnent pas autant de contexte qu’elles le pourraient, mais c’est une exception. Plusieurs parents s’est plaint d’une ardoise de livres au district scolaire de Central Bucks en Pennsylvanie, et l’histoire est claire sur l’endroit où ils ont obtenu les titres de livres dont ils se plaignent (et le groupe derrière la liste). Aucune suite n’a encore été donnée aux plaintes.
• Ce lien est payant, mais il y a une petite bonne nouvelle des écoles du comté de Polk en Floride : Le coureur de cerf-volant et Drame restera sur les étagères.
• Dans le comté de l’Ohio, en Virginie-Occidentale, les livres qui ont été contestés resteront sur les étagères, mais probablement sur des étagères plus élevées, seuls les enseignants peuvent les atteindre. C’est encore de la censureet plusieurs chapitres de Moms For Liberty ont célébré cela comme une victoire.
• garçon de la pelouse restera à Cary High School en Caroline du Nord.
• Les parents se sont plaints de l’utilisation de livres dans les écoles du comté de Bryant, Arkansas. Le district a examiné les plaintes et apporté des modifications au programme, y compris la censure littérale de ces textes.
• On dirait que le Maus histoire a été oubliée par les médias, mais les débats sur le livre dans le comté de McMinn, Tennessee, les écoles se poursuivent.
• Les écoles du comté de Bedford en Virginie conserveront 11 livres contestés sur des étagères. Un livre contesté supplémentaire est celui qu’ils n’ont même pas.
• C’est certainement une histoire : Mein Kampf a été contestée à la bibliothèque publique du comté de Halliburton en Ontario, Canada. Le réalisateur ne trouve pas l’édition annotée en anglais pour la remplacer.
• Dans les écoles du comté de Rockingham, en Virginie, le conseil a travaillé sur la mise à jour de leurs politiques et procédures de contestation. Un membre de ce conseil était très mécontent de la « bureaucratie » requise pour qu’un livre soit contesté et retiré, en particulier après s’être plaint d’un livre qu’il ne voulait pas nommer. Oh et la Bible devrait être dans chaque école. Ces gens se présentent et siègent aux conseils d’administration des écoles et des bibliothèques.
• Le district scolaire d’Oley Valley en Pennsylvanie gère les réunions de son conseil scolaire en ayant un policier à chacune. Cela survient après qu’un parent se soit plaint d’avoir été harcelé et harcelé. Actuellement, les parents se plaignent Le monde de Charlie.
• « Loretta Lowe, représentant Ooltewah et Harrison, a écrit que le manuel de la bibliothèque du district scolaire est un « outil libéral » qui doit être révisé. Elle a écrit que le processus de réexamen pour les parents qui déposent des plaintes est long et difficile et doit également être révisé. La refonte des politiques et des procédures de sélection de livres se déroule bien dans le comté de Hamilton, Tennessee. Encore une fois : ce sont les points de vue qui se présentent et siègent aux conseils d’administration des écoles et des bibliothèques qui prennent des décisions à l’échelle de la communauté.
• À Stamford, dans le Connecticut, le conseil scolaire débat de la manière de traiter les plaintes relatives aux matériaux. C’est une lecture intéressante pour la plainte de livre qu’ils ont traitée plus tôt dans l’année scolaire et parce qu’elle dépeint une fois de plus qui est sur ces forums.
• Elizabethtown, Pennsylvanie, les membres du conseil scolaire continuent de discuter de ce qu’il faut faire des plaintes des parents concernant le matériel. Cela est apparu en raison de Le monde de Charlie.
• « Le mois dernier, vous avez entendu quelqu’un affirmer que des livres pornographiques se trouvaient dans notre médiathèque et qu’elle a nié avoir pu entrer dans l’école et prouver que ces livres s’y trouvaient. Cette affirmation est partiellement vraie. Les deux livres n’appartiennent pas à TMS et ne se trouvent pas dans notre médiathèque. La vérité dans cette déclaration était qu’elle s’était vu refuser l’entrée à l’école, et je continuerai à le faire  », a déclaré Paslay. « Nous refuserons l’entrée dans notre école à des personnes au hasard appelant pour dire » Je veux aller prendre des photos dans votre bibliothèque « .  » Juste pour souligner ceci: les parents essayaient d’entrer dans les bâtiments scolaires des écoles Iredell-Statesville, Caroline du Nord, prendre des photos du matériel de la bibliothèque.
• En parlant de parents déséquilibrés, à West Chester, en Pennsylvanie, les parents essaient d’obtenir les noms des élèves LGBTQ du district parce que des livres stimulants avec des personnages étranges ne suffisaient pas.
• Les membres du conseil qui ont défendu le maintien La haine que tu donnes dans les écoles ROWVA de l’Illinois ont quitté leurs postes. C’est troublant.
• L’histoire de cette série de défis littéraires, dont la mystérieuse disparition de Au-delà du magenta – n’en est pas un que j’ai encore vu dans ma recherche, mais cet éditorial met en lumière ce qui se passe dans la vallée du Delaware, New Jersey.
• Vous souvenez-vous de la bibliothèque ImagineIf à Kalispell, Montana ? Ça continue d’être un gâchis, cette fois avec un regard bonus sur la tentative de censure.
• Cadott, Wisconsin, le district scolaire est regardant six livres contestés par les parents dans le quartier, y compris Enfant de l’ouragan, Mélisseet plus.
• Le coureur de cerf-volant a été contestée et passe par le processus de réexamen à Cedarburg, Wisconsin, écoles.
• Plaintes concernant Tous les garçons ne sont pas bleus et L’ami noir n’a conduit à aucune décision sur les politiques et procédures de sélection et de matériel dans les écoles du comté de Hempsfield, en Pennsylvanie. Les commentaires du directeur de l’école sont troublants.

Lectures complémentaires

• La montée insidieuse de la censure douce — Je vais être honnête en disant que je ne pense pas qu’il ait augmenté. Il a toujours existé. La culture actuelle de la censure a ramené la conversation à la lumière.
• Enfin, cette femme de Virginie essaie de faire un base de données de livres conviviale pour les parents qui inclut des avertissements de contenu et les problèmes potentiels pour les parents en leur sein. C’est un projet bizarre mûr avec une opportunité de censure supplémentaire… sans oublier que le titre du site Web est lui-même un signal d’alarme sur la façon dont les vrais adultes qui ne travaillent pas avec des livres voient les livres comme des outils politiques et rien de plus. Et qui obtient pour déterminer les critères pour ce qui est ou n’est pas approprié ici ? Pourquoi l’autre base de données problématique de « connaissances parentales » de Common Sense Media n’est-elle pas suffisante ? (Elle est, bien sûr, une gentille dame blanche).