Liste de haine par Jennifer Brown

J’ai lu ce livre pour la première fois il y a un an et demi et je suis encore trop bouleversée émotionnellement pour en parler.

J’étais très intimidé par ce livre au début, car a) ma mère pensait qu’il était « trop ​​sombre pour moi » (même s’il y avait littéralement une école qui tirait dans deux villes) et b) c’était le premier livre que j’ai extrait de la section Jeunes adultes de ma bibliothèque bien avant la septième année.

Je l’ai lu quand même.

La « liste de haine » est dure et émotionnelle. Il est tellement percutant et traite si bien des thèmes qu’il couvre. Cela concerne la santé mentale, le chagrin, la culpabilité, l’intimidation et les relations toxiques.

Les terrain suit Valerie Leftman entrant dans sa dernière année de lycée après que son ex-petit ami, Nick, a tiré et tué plusieurs personnes (puis lui-même) dans leur école, en choisissant des cibles dans le cahier qu’ils ont partagé. C’était une liste de toutes les personnes et de toutes les choses qu’ils détestaient.

Après avoir passé l’été seule et essayé de récupérer, elle doit faire face au traumatisme d’avoir été abattue et d’avoir été témoin de la fusillade, ainsi que des personnes qui savent qu’elle a été impliquée.

« Nick détestait ces enfants. Et ils le détestaient en retour. C’est pourquoi. Détester. Coups de poing dans la poitrine. Surnoms. Des rires. Commentaires sarcastiques. Être poussé dans les casiers quand un idiot avec une attitude est passé. Ils le détestaient et il les détestait et d’une manière ou d’une autre, cela s’est terminé de cette façon, avec tout le monde parti.

La liste de haine était le projet favori de Nick et Val – un moyen pour eux de se défouler. Valérie a commencé. Mais elle pensait que c’était juste une question d’adaptation pour eux, pas quelque chose que Nick prendrait vraiment au sérieux.

Cependant, c’est également Valérie qui a arrêté le tir et qui a reçu une balle dans la jambe.

Donc pour certains, c’est le héros qui a mis fin au tournage. Pour les autres, c’est de sa faute si tout est arrivé.

Les conflit de caractère était tellement tellement incroyable. En tant que lecteur, vous pouvez voir la culpabilité et la douleur de Val suite à la fusillade. Mais vous ressentez aussi sa colère et sa frustration. Elle est confrontée à la question de savoir si elle voulait vraiment que la fusillade se produise, si c’est de sa faute et pourquoi elle ne l’a pas vu venir de son propre petit ami. C’est angoissant et profond.

Valérie était un personnage tellement complexe, et je pouvais vraiment sympathiser avec ses émotions et ses pensées. Sa personnalité était si réelle et compréhensible.

pseudo… Je ne sais pas ce que j’ai pensé de Nick. Je pense que pour moi, il y a naturellement ce sentiment que c’est un « mauvais » personnage, à cause du tournage, mais on a aussi son côté honnête du point de vue de Valérie. Les souvenirs de Val nous montrent que le garçon qui a tiré sur ses camarades de classe et ses professeurs n’était pas le garçon dont elle est tombée amoureuse, et je pense que cela s’est si bien passé. Valérie aimait toujours Nick, même après le tournage, parce que le Nick qu’elle aimait n’était pas celui qui lui avait tiré dessus, et je pense que c’était extrêmement important. La plupart du temps, le tireur n’est que le méchant – point final, c’est tout, rien d’autre. Il est juste méchant. Et c’est aussi ce que nous pensons des vrais tireurs. Je pense que beaucoup de gens ne le font pas vouloir sympathiser avec eux, et cela a du sens, mais il est important de comprendre qu’ils sont aussi des personnes (pas que cela justifie quoi que ce soit de ce qu’ils ont fait).

« Bien sûr, maman aurait voulu que Nick se souvienne d’un » fils bien-aimé « . Bien sûr, elle le ferait de la manière la plus décontractée possible, en le lui murmurant en minuscules sur sa pierre tombale. Juste un murmure. — Tu étais bien-aimé, mon fils. Tu étais mon bien-aimé. Même après tout cela, je me souviens encore de votre bien-aimé. Je ne peux pas oublier. « 

Jessica – J’ai adoré la façon dont elle a commencé comme un stéréotype ambulant et est lentement devenue plus étoffée et humaine. Je ne l’aimais pas, mais son caractère était si convaincant.

Dr Hieler était incroyable. Je pense qu’il était définitivement le thérapeute parfait dont Valérie avait besoin, et même s’il n’était pas vraiment développé, son personnage était toujours très important et c’était juste quelqu’un que j’aurais aimé connaître dans la vraie vie.

« La vie n’est pas juste. Une foire est un endroit où vous mangez des chiens de maïs et montez sur la grande roue.
« Je déteste quand tu dis ça. »
« Mes enfants aussi. »

Être un était tellement amusant. Je l’aimais. Elle était essentiellement la définition d’un type de personnage d’artiste excentrique, et elle a livré sur les deux points. C’est le genre de personne que l’on ne rencontre pratiquement jamais mais que l’on souhaite désespérément pouvoir. Bea était le point lumineux de ce livre, parmi un groupe de personnages traumatisés.

« Un est mon numéro préféré », a gloussé Bea. « Le mot gagné étant le passé de gagner, et nous pouvons tous dire à la fin de la journée que nous avons encore gagné, n’est-ce pas ? Certains jours, arriver à la fin de la journée est une sacrée victoire. »

Les l’écriture était vraiment très bon, d’autant plus que c’est un peu plus fleuri/expressif que ce à quoi on pourrait s’attendre de ce genre de livre contemporain granuleux. Il a si bien rendu l’imagerie, l’émotion et la perspective.

«Je voulais savoir quel genre de déversement aurait l’air si glorieux, si brillant. Les déversements sont généralement laids et désordonnés, pas beaux. »

Ce livre m’a rendu tellement émotif. C’est allé si profondément dans la perte et la santé mentale et la culpabilité du survivant que cela m’a juste frappé au visage. J’adore les livres qui me rendent malheureux de la meilleure des manières, et Hate List l’a fait. Le chaos du tournage a été si bien rendu que je me suis senti désorienté et terrifié. Le chagrin m’a frappé au visage à plusieurs reprises. La culpabilité m’a fait mal.

Les messages que ce livre portait étaient si bruts et réels, et le plus triste est que tout dans ce livre – les personnages, les événements, la douleur et les thèmes – s’appliquent tous aujourd’hui, douze ans après l’écriture du livre. Littéralement rien n’a changé, et c’est triste.

« Les gens détestent. C’est notre réalité. Les gens détestent et sont détestés, gardent rancune et veulent des punitions. »

Juste… la façon dont ce livre traitait de la vengeance, de la culpabilité et de l’intimidation était si dure et douloureuse, mais aussi incroyable en même temps. Il ne s’agissait pas tant de « fermer » et de « guérir du chagrin » comme beaucoup de livres le sont – il s’agissait plutôt de faire face à ce qui s’est passé. Ce n’était pas plus un arc de guérison qu’un récit brut de la fracture après une tragédie.

J’avoue que ce livre était un peu sombre. Il y avait tellement de points faibles et de relations et de moments toxiques qui m’ont juste donné envie de crier et de frapper quelque chose. Mais c’était aussi réaliste. J’ai vu des trucs comme ça arriver dans la vraie vie, et je déteste ça, mais la façon dont ce livre a couvert cela et l’a rendu si personnel et relatable était tellement bonne.

La façon dont les choses se sont effondrées sur la page était exactement ce que je ressentais.

La famille de Val était tellement emmêlée et sa vie scolaire avait tellement de problèmes, et toute la santé mentale et les secrets et les problèmes de confiance et les points bas que Valérie a touchés m’ont juste physiquement blessé. Et comme je suis masochiste comme ça, j’ai relu ce livre encore et encore.

D’une certaine manière, Nick avait raison : nous devions tous parfois être des gagnants. Mais ce qu’il ne comprenait pas, c’est que nous devions tous aussi être des perdants. Parce que vous ne pouvez pas avoir l’un sans l’autre.

Littéralement, la façon dont ce livre traitait des opinions et du jugement des gens était si puissante et il abordait tellement de choses auxquelles je n’avais même pas pensé. Les stéréotypes préconçus des camarades de classe et la façon dont les gens étiquetteront automatiquement les autres ont eu une forte influence dans ce livre.

« J’entends des gens parler quand je suis en public tout le temps et quand ils pensent que je ne peux pas les entendre, ils me disent toujours: » C’est vraiment dommage. C’était une jolie fille. Était. Comme une chose du passé, tu sais ? Et ce n’est pas comme si être jolie était la chose la plus importante au monde. Mais… » elle s’interrompit à nouveau, mais elle n’eut pas besoin de finir sa phrase. Je savais ce qu’elle pensait : être jolie n’est pas tout, mais parfois être moche l’est.

Globalement, ne lisez ce livre que si vous êtes prêt à aborder des sujets très lourds et tendus. Ce n’est pas une lecture mignonne et joyeuse. C’est émotionnel et dur et très douloureux. C’est quelque chose à propos duquel pleurer et crier et se pelotonner dans le coin parce que c’est tellement vrai et tellement réel et tellement tort qu’il souffre physiquement et spirituellement. Mais ça vaut tellement le coup.