L’enthousiasme grandit certainement à propos de l’A17 Bionic, la dernière puce mobile d’Apple qui devrait être la force motrice de certains des modèles d’iPhone 15 de cette année. Construit sur un processeur 3 nm – le premier silicium mobile à faire cette affirmation – l’A17 promet des gains en termes de performances et d’efficacité énergétique grâce à sa taille plus compacte. Procurez-vous un iPhone équipé d’un A17 cet automne et vous êtes plus ou moins assuré d’avoir le téléphone le plus performant du marché.
Mais que se passe-t-il si le modèle d’iPhone 15 que vous achetez n’a pas Vous avez un A17 Bionic à l’intérieur ?
C’est une très réelle possibilité, car Apple divise désormais quels téléphones sont dotés de quels chipsets. À partir de la sortie de l’iPhone 14 de l’année dernière, ce sont les modèles Pro qui bénéficient de la puce système haut de gamme, tandis que les autres appareils de la gamme Apple adoptent le chipset alimentant les téléphones Pro de l’année précédente.
Appliquez cette approche à la prochaine version de l’iPhone 15 à l’automne, et ce sont l’iPhone 15 Pro et l’iPhone 15 Pro Max qui devraient être la maison exclusive de l’A17 Bionic. Quant à l’iPhone 15 ordinaire (et au plus grand iPhone 15 Plus), vous pouvez vous attendre à ce qu’un A16 Bionic fasse le show. C’est le même chipset qui a fait ses débuts dans les modèles iPhone 14 Pro de l’année dernière.
Vivre avec un chipset vieux d’un an dans un tout nouveau téléphone semble être une chose à laquelle les fans d’iPhone vont devoir s’habituer, alors qu’Apple continue de chercher des moyens de rendre ses offres Pro plus attrayantes. Et d’après ce que nous savons de l’A16 Bionic, il semble que quiconque achète un iPhone 15 ou un iPhone 15 Plus bénéficiera au moins d’un appareil les plus performants, même si ce n’est pas le cas. le appareil le plus performant.
Benchmarks A16 Bionic : ce que nous savons
L’avantage d’Apple de s’en tenir à un système sur puce déjà publié est que nous avons déjà une bonne idée de ses performances, sur la base de nos benchmarks iPhone 14 Pro. En ce qui concerne les performances globales, les iPhones équipés du A16 continuent de faire preuve de beaucoup de puissance, même par rapport aux téléphones sortis après les iPhones de l’automne dernier.
| Téléphone | Processeur | Geekbench 5 (monocœur/multicœur) |
| iPhone 14 Pro | A16 bionique | 1891 / 5469 |
| iPhone 14 Pro Max | A16 bionique | 1882 / 5333 |
| SamsungGalaxy S23 | Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy | 1522 / 4876 |
| GooglePixel 7 | Tenseur G2 | 1054 / 3021 |
| OnePlus 11 | Muflier 8 génération 2 | 1166 / 4962 |
| Motorola Razr+ | Snapdragon 8 Plus Génération 1 | 1320 / 4134 |
Le test Geekbench 5 qui mesure les performances générales met en valeur la puissance de l’A16. L’iPhone 14 Pro et l’iPhone 14 Pro Max obtiennent tous deux les meilleurs chiffres sur les parties monocœur et multicœur du test, le Galaxy S23 et le OnePlus 11 étant les plus proches de contester cette domination. Ces deux téléphones utilisent le Snapdragon 8 Gen 2 – le téléphone de Samsung dispose d’une version overclockée de ce chipset – mais même le principal silicium Android ne peut pas approcher les performances brutes fournies par l’A16 Bionic.
| Téléphone | Processeur | Adobe Premiere Rush (minutes : secondes) |
| iPhone 14 Pro | A16 bionique | 0:26 |
| iPhone 14 Pro Max | A16 bionique | 0h30 |
| SamsungGalaxy S23 | Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy | 0:39 |
| GooglePixel 7 | Tenseur G2 | 0:47 |
| OnePlus 11 | Muflier 8 génération 2 | 1:11 |
| Motorola Razr+ | Snapdragon 8 Plus Génération 1 | 0:44 |
Nous le constatons également dans les applications du monde réel, par exemple lorsque nous calculons le temps nécessaire à Adobe Premiere Rush pour transcoder un court clip vidéo. Le temps de 26 secondes de l’iPhone 14 Pro reste le meilleur, bien que le Galaxy S23 soit capable de se rapprocher à moins de 10 secondes du résultat de l’iPhone 14 Pro. Néanmoins, l’A16 Bionic reste le plus performant ici, ce qui devrait encourager les acheteurs potentiels d’iPhone 15.
| Téléphone | Processeur | Vie sauvage illimitée (fps) |
| iPhone 14 Pro | A16 bionique | 74,3 |
| iPhone 14 Pro Max | A16 bionique | 74 |
| SamsungGalaxy S23 | Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy | 87,3 |
| GooglePixel 7 | Tenseur G2 | 40.3 |
| OnePlus 11 | Muflier 8 génération 2 | 84,4 |
| Motorola Razr+ | Snapdragon 8 Plus Génération 1 | 66,8 |
S’il y a un sujet de préoccupation pour l’iPhone 15, ce sont les performances graphiques produites par le chipset A16. Ce n’est pas que les chiffres soient mauvais : afficher plus de 74 images par seconde sur le test Wild Life Unlimited de 3DMark est un très bon résultat. Mais les chiffres pour les appareils alimentés par Snapdragon 8 Gen 2 sont encore meilleurs, et les résultats du Motorola Razr+, qui fonctionne sur un ancien silicium Snapdragon, ne sont pas si loin du rythme.
En regardant ces références, vous pourriez craindre qu’un iPhone 15 fonctionnant sur l’A16 Bionic ait du mal à dépasser certains des téléphones Android les plus performants. Et comme le Snapdragon 8 Gen 3 devrait apparaître avant la fin de l’année, les prochains appareils Android pourraient réduire l’écart de performances dans les domaines où l’A16 règne actuellement en maître. C’est moins préoccupant pour les appareils alimentés par l’A17 Bionic qu’Apple devrait sortir en septembre.
Une A16 Bionic optimisée ?
Une autre question se profile concernant le lancement de l’iPhone 15 : l’A16 Bionic qui alimente les nouveaux téléphones sera-t-il le même que celui des modèles d’iPhone 14 Pro de l’année dernière ?
Après tout, ce n’était pas le cas avec l’iPhone 14. Oui, il fonctionne sur un A15 Bionic, tout comme le faisaient les téléphones iPhone 13. Mais les modèles les plus récents utilisaient un chipset avec un cœur graphique supplémentaire, ce qui a donné à l’iPhone 14 un léger avantage par rapport à son prédécesseur, même s’ils comportaient tous deux le même type de silicium.
Dans nos tests de référence sur l’iPhone 14, le nouveau téléphone a enregistré des gains de 2 % et 8 % par rapport aux résultats Geekbench monocœur et multicœur produits par l’iPhone 13. Ce ne sont évidemment pas des gains énormes, mais ils reflètent un certain effort pour différencier les performances d’une année à l’autre. -sur un an. Lors du test graphique Wild Life Unlimited, l’iPhone 14 a constaté une amélioration de 15 % du nombre d’images par seconde par rapport à l’iPhone 13.
Nous ne savons pas si Apple envisage de réaliser une démarche similaire avec le chipset A16 Bionic prévu pour l’iPhone 15. Mais s’il parvient à modifier les performances d’une manière ou d’une autre, cela répondrait aux préoccupations concernant la qualité d’une puce plus ancienne à l’intérieur d’un Le nouvel iPhone peut résister au silicium amélioré qui devrait alimenter les produits phares d’Android de l’année prochaine.
Perspectives de l’iPhone 15 A16 Bionic
Comme l’indique notre comparaison iPhone 15 contre iPhone 15 Pro, il y aura de nombreuses raisons d’opter pour les téléphones les plus haut de gamme d’Apple, et la nouvelle puce A17 Bionic en fera partie. Mais si votre budget vous limite au modèle standard d’iPhone 15, vous pouvez être assuré que votre téléphone offrira de solides performances, même si les modèles Pro ont beaucoup plus de puissance sous le capot.