samedi, novembre 16, 2024

L’iPad repensé d’Apple vaut surtout le prix plus élevé

En 2017, Apple a sorti un iPad à 329 $, et depuis que la société a déclaré que cette tablette de base était la plus populaire. Il est facile de comprendre pourquoi : lorsque j’ai passé en revue le modèle de l’année dernière l’automne dernier, j’ai découvert que cet appareil relativement modeste pouvait faire presque tout ce que je fais normalement avec mon iPad Pro 11 pouces plus cher. Cela dit, dans un monde où Apple s’est débarrassé du bouton d’accueil et a coupé les cadres de toutes ses tablettes, l’iPad de base commençait à se sentir obsolète.

Alors cette année, pour sa dixième génération, Apple a reconstruit l’iPad, en s’inspirant manifestement de l’iPad Air. Il a le même écran de taille, des caméras, un port USB-C, un réseau 5G en option et un bouton d’alimentation compatible Touch ID, qui sont tous des améliorations par rapport au modèle de l’année dernière. Il possède également une puce A14, qui ne se compare pas au M1 de l’iPad Air et au M2 du nouvel iPad Pro, mais il s’agit toujours d’un morceau de silicium capable. Apple a même conçu un nouveau folio pour clavier et trackpad, le premier clavier pour iPad que la société a créé avec une rangée de touches de fonction.

Bien sûr, Apple a dû couper quelques coins pour différencier cet iPad de l’Air. Les compromis habituels sont ici – à savoir, l’écran n’est pas aussi bon que celui de l’Air, sans stratification complète sur la vitre avant, revêtement antireflet ou prise en charge de la gamme de couleurs P3 plus large. Il ne prend également en charge que l’Apple Pencil de première génération, ce qui est une grosse déception pour ceux qui recherchent une expérience de stylet améliorée.

Nathan Ingraham / Engadget

Et tous les changements apportés par Apple signifient que l’iPad n’a plus la valeur énorme qu’il était – il coûte maintenant 449 $, tandis que l’iPad de 9e génération de l’année dernière reste dans la gamme à son prix d’origine de 329 $. Je donnerai bientôt un avis complet au nouvel iPad, mais en attendant, voici mes premières impressions après avoir passé quelques jours avec lui.

Alors que le nouvel iPad est toujours un peu plus grand et plus épais que l’Air, mon premier sentiment en le prenant était celui d’une totale familiarité. Cela ressemble presque exactement à l’Air, mais c’est évidemment une expérience complètement différente de celle d’utiliser le modèle de l’année dernière avec l’ancien bouton Accueil. Bien que l’écran de 10,9 pouces ne soit pas beaucoup plus grand que l’ancien écran de 10,2 pouces, il est juste assez grand pour rendre le multitâche plus confortable. Des choses comme l’écran entièrement laminé de l’iPad Pro et le taux de rafraîchissement ProMotion de 120 Hz me manquent, mais je remarque moins « l’espace d’air » entre l’écran et la vitre avant sur cet iPad que sur n’importe lequel des anciens modèles de base. Alors que l’iPad Air a techniquement un meilleur écran que cette tablette, la différence entre les deux modèles a été considérablement réduite.

Entre le plus grand écran et le nouveau Magic Keyboard Folio équipé d’un trackpad, je me sens beaucoup plus productif sur le nouvel iPad que sur le modèle de l’année dernière. Le trackpad est peut-être petit, mais lorsque vous utilisez l’iPad avec un clavier, il est beaucoup plus pratique à utiliser que de toucher l’écran chaque fois que vous souhaitez déplacer un curseur ou changer d’application. Et la rangée de touches de fonction qu’Apple a incluses sur le Smart Keyboard Folio est quelque chose qui aurait dû être inclus sur tous les autres claviers iPad que la société a fabriqués, donc je ne peux pas leur donner trop de crédit pour avoir enfin obtenu les choses ici.

iPad (2022) et folio avec béquille

Nathan Ingraham / Engadget

Cela dit, il est toujours pratique d’avoir une touche d’échappement et une poignée d’autres raccourcis utiles à portée de main lorsque vous en avez besoin. Entre cela et le trackpad, vous pouvez vous en sortir sans avoir à toucher l’écran plus longtemps que jamais (cela pourrait vous amener à vous demander pourquoi vous utilisez un iPad en premier lieu, mais je vais garder ces questions philosophiques pour mon avis complet). Pendant ce temps, l’expérience de frappe est nettement meilleure que celle offerte par l’ancienne couverture Smart Keyboard, et les touches sont assez similaires au Magic Keyboard pour iPad Pro et Air. Je suis beaucoup plus susceptible d’utiliser cet iPad pour de longues sessions de frappe que je ne l’étais avec le modèle de l’année dernière. Comme pour la plupart des choses Apple, cependant, cela a un prix – ce nouveau clavier coûte 249 $.

J’ai utilisé un iPad Pro 12,9 pouces alimenté par M1 pendant une grande partie des quatre derniers mois comme appareil de test pour iPadOS 16, j’avais donc quelques inquiétudes concernant la puce A14 sur le nouvel iPad. Je n’aurais pas dû m’inquiéter; alors que des choses occasionnelles comme balayer pour voir toutes mes applications ouvertes se sentaient un peu moins fluides que je ne le souhaiterais, dans l’ensemble, le nouvel iPad résiste extrêmement bien jusqu’à présent. Je peux parcourir ma bibliothèque de photos RAW dans Lightroom sans ralentissement, les jeux que j’ai essayés jusqu’à présent (y compris Skate City, Spire Blast et Mini-autoroutes) ont tous fonctionné parfaitement et les applications se chargent rapidement lorsque je les permute ou que j’en sélectionne plusieurs à la fois dans les modes Split View et Slide Over.

Le seul vrai problème que j’ai remarqué avec l’A14 par rapport à des puces plus puissantes comme le M1 est que les applications doivent souvent recharger leur contenu, probablement parce qu’il y a moins de RAM ici. Par exemple, si je naviguais hors du fichier dans lequel j’écrivais ceci, je devais généralement le rouvrir lorsque je revenais à Google Docs. il n’a pas gardé le fichier chargé en mémoire.

Avant de pouvoir évaluer pleinement ce nouvel iPad, je dois pousser l’A14 plus loin avec des tâches plus intensives ; essayez les nouvelles caméras (y compris la caméra frontale orientée paysage ! ); approfondir les nouvelles fonctionnalités d’iPadOS 16 ; et revivre ma frustration avec l’Apple Pencil de première génération. Mais à première vue, je suis un peu déçu par la hausse des prix, mais je reconnais que ces mises à jour sont une amélioration majeure de l’expérience iPad. Jusqu’à présent, je pense que dépenser les 120 $ supplémentaires pour obtenir cet iPad au lieu du modèle de l’année dernière en vaut la peine, et que la plupart des gens le préféreront même à l’iPad Air à 600 $.

Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation. Tous les prix sont corrects au moment de la publication.

Source-145

- Advertisement -

Latest