L’interview d’Amber Heard Dateline échoue, Megyn Kelly dénonce le « mauvais cas »

Contenu de l’article

Il y avait peut-être tout le battage médiatique de la télévision incontournable, mais quand est venu le temps de s’asseoir et de regarder d’Amber Heard interview révélatrice avec Savannah Guthrie, la plupart des gens s’en fichaient.

Contenu de l’article

Au cours du segment d’une heure de vendredi sur Date limiteHeard a dit à Guthrie que elle s’est tenue à « chaque mot » de son témoignage et a révélé des tonnes de notes prétendument écrites par son thérapeute qui, selon elle, prouvaient ses allégations d’abus de la part de son ex-mari Johnny Depp.

Mais l’interview ne s’est pas avérée être un succès d’audience pour NBC, avec l’apparence très médiatisée de Heard qui a aidé à couler Date limite à sa plus faible audience depuis novembre, selon TVLine.

Même si certaines des révélations de la nuit ont été taquinées tout au long de la semaine dans des clips diffusés sur le AUJOURD’HUI spectacle, y compris Heard admet qu’elle aimait toujours Depp, Date limite a été battu par un épisode répété de 20/20avec seulement 2,3 millions de personnes à l’écoute pour regarder l’actrice ressasser en larmes certaines des allégations dont elle a témoigné lors du procès en diffamation de six semaines du couple.

Contenu de l’article

Depp, 59 ans, a poursuivi Heard, 36 ans, pour 50 millions de dollars, l’accusant de le diffamer avec l’éditorial qu’elle a écrit pour le Poste de Washington dans lequel elle se décrit comme « une personnalité publique représentant la violence domestique ». La trois fois nominée aux Oscars a affirmé que son article avait ruiné sa carrière et conduit à une série de projets de films annulés, dont un sixième pirates des Caraïbes Versement.

Heard a riposté avec sa propre demande reconventionnelle de 100 millions de dollars après que l’ancien avocat de la star a qualifié ses allégations de canular. Tous deux s’accusent mutuellement de ruiner leurs carrières respectives.

Un jury de Virginie a statué en faveur de Depp, lui accordant 15 millions de dollars après avoir convenu à l’unanimité que Heard l’avait diffamé et ruiné sa carrière lorsqu’elle a écrit l’article de 2018. Avec un montant plafonné à 10,35 millions de dollars, le jury a également déclaré Depp coupable de l’avoir diffamée sur un chef d’accusation par l’intermédiaire de son ancien avocat Adam Waldman. Heard a reçu 2 millions de dollars.

Lors de son témoignage, Heard a peint une image d’un Depp prétendument contrôlant et abusif, qui, comme il était connu dans le monde comme l’une des plus grandes stars de cinéma d’Hollywood, était un Dr Jekyll-Mr. Hyde-like « monstre » à huis clos.

Mais un juré dans l’affaire a dit Bonjour Amérique qu’aucun des sept membres du jury ne la croyait.

« Elle répondait à une question et elle pleurait, puis deux secondes plus tard, elle devenait glacée », ils ont dit. « Certains d’entre nous ont utilisé l’expression ‘larmes de crocodile’. »

Sur les réseaux sociaux, les fans de Depp ont qualifié le récit de Heard de « flop », avec une personne qui a tweeté : « L’interview d’Amber Heard était tellement grinçante. Je ne pensais pas que son jeu pouvait empirer, mais j’avais tellement tort.

Contenu de l’article

« Depp aurait pu donner Date limite les notes les plus élevées de l’histoire en s’asseyant simplement sur la chaise en mangeant un muffin ! un autre réprimandé.

Contenu de l’article

S’exprimant sur un épisode récent de son podcast (via Newsweek), ancien AUJOURD’HUI la co-animatrice Megyn Kelly a déclaré que c’était le « mauvais » témoignage de Heard qui avait coulé son affaire.

«Le jury a entendu toutes vos défenses, toutes vos tentatives de nuire à la crédibilité de (des personnes témoignant au nom de Depp), et ils les ont rejetées. Cela ne fait pas du jury ce groupe impuissant de personnes vulnérables qui seraient simplement influencées par les randos et les employés rémunérés.

«Ils ont pris en compte tout cela et ils ne vous croyaient toujours pas. Comme, c’est à quel point votre cas était grave, votre témoignage l’était. Ils ont vu tout cela et entendu tous ces arguments. Ils les ont rejetés.

Lors d’une apparition sur la chaîne Law & Crime, Kelly a également déclaré que Heard était « inemployable » après le verdict.

Contenu de l’article

« Les jurés n’ont lu aucun des trucs sur les réseaux sociaux, ils ont écouté les preuves et ont conclu qu’elle mentait », a déclaré Piers Morgan, en continuant. « Je suggère qu’il est temps pour Mme Heard d’arrêter de jouer la victime. »

Un représentant de Depp s’est adressé à Heard Date limite allégations dans un message partagé avec les médias.

« Il est regrettable que pendant que Johnny cherche à avancer dans sa vie, l’accusée et son équipe recommencent à répéter, à réimaginer et à remettre en cause des questions qui ont déjà été tranchées par la Cour et un verdict qui a été décidé à l’unanimité et sans équivoque par un jury en faveur de Johnny », lit-on dans le communiqué.

Mais un porte-parole de Heard a riposté dans un e-mail au Soleil de Torontoen disant: « Si M. Depp ou son équipe ont un problème avec cela, nous recommandons que Johnny lui-même s’assoit avec Savannah Guthrie pendant une heure et réponde à toutes ses questions. »

Il est peut-être temps pour Guthrie de commander une demi-douzaine de muffins pendant que nous autres regardons le feu d’artifice.

[email protected]