La Chambre a de nouveau adopté un projet de loi qui pourrait interdire TikTok des États-Unis à moins que sa société mère chinoise ByteDance ne s’en sépare – mais cette fois, c’est d’une manière qui sera plus difficile à bloquer pour le Sénat.
Le projet de loi a été adopté par 360 voix contre 58 dans le cadre d’un une facture plus importante liée aux sanctions sur des adversaires étrangers comme la Russie. Cela fait partie d’un ensemble de projets de loi sur l’aide étrangère qui visent à fournir une aide militaire à l’Ukraine et à Israël et une aide humanitaire à Gaza. En raison de l’urgence des fonds, associer le projet de loi TikTok à ces mesures signifie que le Sénat devra examiner la proposition plus rapidement qu’il ne le ferait en tant que projet de loi autonome. Le précédent projet de loi TikTok, qui a été adopté par la Chambre des représentants par 352 voix contre 65 le mois dernier, est jusqu’à présent resté au Sénat, les législateurs donnant des messages contradictoires sur son avenir.
Notamment, la présidente de la commission sénatoriale du commerce, Maria Cantwell (D-WA), dont la commission devrait normalement examiner le projet de loi avant qu’il ne soit débattu, était restée évasive à ce sujet. Mais après la publication de la version du programme d’aide étrangère, elle a déclaré qu’elle soutenait la législation.
En effet, le langage mis à jour prolonge le délai imparti à ByteDance pour céder TikTok avant que l’interdiction effective ne soit appliquée. ByteDance aurait jusqu’à un an pour finaliser la vente, au lieu de seulement six mois, afin d’éviter une interdiction. Le nouveau texte de la Chambre prévoirait une période initiale de désinvestissement de neuf mois et donnerait au président le pouvoir discrétionnaire de la prolonger de trois autres, en supposant que des progrès soient réalisés vers un accord.
Lors du débat sur le projet de loi samedi matin, le représentant de New York Gregory Meeks, le plus haut démocrate de la commission des affaires étrangères de la Chambre, a déclaré qu’il soutenait le paquet comprenant la législation mise à jour sur TikTok, même s’il avait voté contre la version autonome. Meeks a déclaré qu’il s’était opposé au précédent projet de loi autonome sur TikTok « par crainte qu’il ne s’agisse d’une autorisation large qui pourrait être utilisée à mauvais escient bien au-delà de ce dont nous débattons actuellement à Washington, au-delà du seul TikTok ».
Mais, a-t-il ajouté, « le projet de loi fait un pas dans la bonne direction avec un calendrier plus réaliste pour un processus de cession complexe. Permettez-moi de dire pour mémoire que je pense que ce projet de loi concerne une entreprise et que des pouvoirs supplémentaires ont été accordés au pouvoir exécutif ou qu’il doit être interprété de manière restrictive.
Le représentant Joaquin Castro (D-TX) n’a pas directement abordé le projet de loi TikTok lorsqu’il s’est opposé au paquet de la Chambre samedi, mais a fait allusion à la façon dont l’application a montré aux Américains la destruction qui se joue à Gaza sous le Premier ministre israélien. L’ordre de Benjamin Netanyahu. Castro a voté contre le précédent projet de loi autonome TikTok.
« Nous avons vu comment le gouvernement du Premier ministre Netanyahu a utilisé les armes américaines pour tuer sans discernement et provoquer la famine », a déclaré Castro. « Nous ne pouvons pas échapper à ce que nous voyons chaque jour devant nous. C’est la bénédiction de la technologie d’aujourd’hui : TikTok, Instagram, Facebook, tout cela. Et quand nous le voyons, nous devons décider ce que nous allons faire. Allons-nous participer à ce carnage ou pas ?
Le représentant Raja Krishnamoorthi (D-IL), membre éminent du comité spécial de la Chambre des représentants du Parti communiste chinois qui a contribué à diriger la législation originale sur TikTok, a souligné que le projet de loi « n’est pas une interdiction, il s’agit d’un désinvestissement. Et il ne s’agit pas vraiment de TikTok, mais de ByteDance, la société propriétaire de TikTok et incontestablement contrôlée par le Parti communiste chinois.» (TikTok a nié une telle connexion).
Le Sénat ne siège pas la semaine prochaine pour les vacances de Pâque, ce qui pourrait retarder l’action dans cette chambre. Le leadership pourrait amener les sénateurs à revenir plus tôt pour voter, mais cela pourrait être compliqué par des conflits d’horaire. Comme Politique récemment notécertains législateurs doivent effectuer des déplacements de délégations du Congrès pendant les vacances, ce qui pourrait rendre plus difficile le retour anticipé d’un nombre suffisant de sénateurs pour adopter le paquet.
Si le projet de loi TikTok reste dans la version finale du paquet sénatorial et surmonte cet obstacle, il se dirigera vers le bureau du président Joe Biden. Il s’est déjà engagé à signer la législation TikTok, si elle est adoptée.