L’Intel Core Ultra 200S ‘Arrow Lake’ présente une amélioration notable des performances graphiques grâce à son iGPU basé sur l’architecture Arc Alchemist, atteignant jusqu’à 60 fps à 1080p en paramètres moyens. Malgré un accueil mitigé, l’efficacité énergétique et la capacité à rivaliser avec des GPU tels que la GTX 1050 Ti sont prometteuses. Toutefois, pour le gaming sans GPU discret, les puces AMD Ryzen 8000G restent plus compétitives en termes de performances et de prix.
L’iGPU Intel Xe ‘Alchemist’ intégré aux processeurs Core Ultra 200S ‘Arrow Lake’ peut offrir des performances satisfaisantes pour le gaming à 1080p, bien que des techniques d’upscaling puissent s’avérer nécessaires.
Les CPU Intel Core Ultra 200S Arrow Lake atteignent 60 fps à 1080p avec des paramètres moyens, représentant une avancée significative pour les processeurs de bureau d’Intel
Les tout nouveaux processeurs Core Ultra 200S d’Intel occupent une position nuancée sur le marché, avec des aspects positifs et négatifs. Même si le jeu vidéo n’est pas leur spécialité, ces puces se comportent plutôt bien en matière de productivité. Toutefois, dans un contexte où de nombreux gamers recherchent un bond en performances, il est essentiel d’évaluer la manière dont ces processeurs se mesurent à des GPU dédiés ou à leurs iGPU intégrés.
Les premiers tests de performance semblent ne pas favoriser ces CPU lorsqu’ils sont associés à des GPU discrets, mais leurs performances en solo sont prometteuses. Les graphiques intégrés des Core Ultra 200S semblent dépasser les attentes, notamment grâce à l’architecture Arc Alchemist qui équipe ces processeurs.
Dans une récente analyse effectuée par ETA Prime, l’Intel Core Ultra 9 285K a été examiné avec son iGPU. Bien que sa vitesse d’horloge soit inférieure à celle de certains iGPU d’APU AMD performants, les benchmarks révèlent une nette amélioration des performances graphiques, à tel point que l’iGPU du Core Ultra 9 285K rivalise avec la GTX 1050 Ti.
Lors des tests 3DMark Time Spy, l’iGPU a obtenu un score graphique compétitif, se plaçant juste sous celui de la GTX 1050 Ti, qui reste l’un des GPU de jeu les plus populaires de la série Pascal, capable de délivrer 40 à 60 fps dans la plupart des jeux à des réglages moyens.
Pour confirmer ces résultats dans des environnements de jeu réels, ETA Prime a évalué l’iGPU du Core Ultra 9 285K dans différents titres, constatant ainsi que l’architecture graphique Arc est effectivement en mesure de gérer la plupart des jeux avec un nombre d’images par seconde (FPS) satisfaisant à 1080p avec des réglages moyens.
Un aspect surprenant est la consommation d’énergie : dans la plupart des cas, le CPU n’a pas dépassé 60W, restant souvent entre 50 et 80W en charge maximale. Cela indique une avancée considérable en termes d’efficacité énergétique par rapport à la génération précédente lorsque les jeux sont exécutés sur l’iGPU.
Cependant, ces puces ont encore du travail à faire pour rivaliser avec les puissants APU AMD Ryzen 8000G, malgré des améliorations notables. Intel a manqué une opportunité en ne mettant pas les nouveaux cœurs Xe2 dans les puces Arrow Lake, car cela aurait pu rendre leurs iGPU encore plus attrayants, surtout compte tenu de ce que nous avons vu avec Lunar Lake, particulièrement à faible TDP. Les CPU Zen 5 ou Zen 4 d’AMD étant dotés de seulement 2 unités de calcul RDNA 2, cela fait des options Arrow Lake un choix plus intéressant pour les iGPU. Toutefois, les gamers ayant recours à ces CPU opteront probablement pour une carte graphique dédiée, offrant des performances supérieures.
En théorie, les performances du Core Ultra 7 265K et du Core Ultra 5 245K devraient être comparables. Ils partagent le même iGPU ainsi que le même nombre de cœurs Xe, bien que le Core Ultra 5 245K ait une horloge légèrement inférieure. Ce dernier est proposé à 319 dollars, ce qui en fait une option intéressante pour ceux qui recherchent des solutions économiques.
Cependant, si vous envisagez de construire un ordinateur pour le jeu sans GPU dédié, nous vous recommandons de privilégier les puces Ryzen 8000G, qui offrent des performances supérieures à un prix généralement plus bas. Il est encourageant de voir Intel progresser dans le domaine des iGPU, et nous espérons de futures innovations de leur part dans le secteur graphique.
Source : ETA PRIME