L’intégrité est un drôle de mot

Si le jeu de Calvin Ridley est un problème d’intégrité, pourquoi Stephen Ross ne l’est-il pas ?
Image: Getty Images

La première règle pour tout athlète sportif professionnel est que vous ne pouvez pas parier sur les jeux. Techniquement, cela s’appelle la règle 21 et vous pouvez la trouver dans tous les clubs de la Big League. Pete Rose passerait devant tous les jours pendant des décennies en tant que joueur et manager, sans y prêter attention, donc son interdiction à vie est la punition appropriée. C’est la règle cardinale.

Rose a affirmé qu’il n’avait jamais parié contre les Reds, mais cela n’a pas vraiment d’importance. Si Rose a parié sur les Reds trois jours de suite et n’a pas fait le quatrième, eh bien, nous savons ce qui se passe. Il en va de même pour Calvin Ridley. Ce qu’il a fait, parier sur les matchs de son équipe, amène tout le monde à se demander si tout ce que nous voyons sur le terrain est au niveau. Là encore, écoutez n’importe quel appelant sur une station de discussion sportive, puis réfléchissez au nombre de fans qui pensent vraiment que tout ce qu’ils voient est à la hausse.

Sauf que ce n’est plus comme ça, n’est-ce pas ? Pas exactement, et certainement pas ce dont nous nous souvenons. Ridley a été signalé par un site de jeu à la NFL. Et on a l’impression que c’est l’intérêt de qui est réellement protégé ici. Au moins plus que la NFL.

Parce que si la NFL faisait de l’intégrité de ses jeux la vraie priorité, comme l’a souligné mon collègue Stephen Knox hier en rapportant cette histoire, pourquoi le propriétaire des Dolphins de Miami, Stephen Ross, ne fait-il pas l’objet d’une enquête sérieuse ? Il a été accusé par une source crédible, son propre putain d’entraîneur, d’avoir demandé audit entraîneur de faire plonger son équipe pour une meilleure position de repêchage. Cela devrait-il avoir de l’importance si c’était pour un projet de position ou un gain financier ? Doug Pederson a également été accusé d’avoir lancé son dernier match en tant qu’entraîneur des Eagles pour une meilleure position de repêchage, bien qu’il affirme qu’il «entraînait pour gagner».

La NFL a toujours été redevable au jeu. Il a la politique d’information la plus ouverte sur les blessures spécifiquement dues au jeu. Les équipes ont été condamnées à une amende pour avoir joué la liste des blessures tout au long de la semaine. C’était vraiment pour qui ? Leurs adversaires ou joueurs de football fantastiques essayant de définir leurs files d’attente ?

Non, c’est comme si DraftKings et PointsBet et tous les autres demandaient à leur nouveau coursier, la NFL, de s’assurer que leurs intérêts sont protégés. Ce n’est pas que la NFL craigne que les matchs ne soient ternis en ce qui concerne ce que chaque équipe recherche vraiment, nous l’avons vu. C’est que ces points de vente de jeux s’inquiètent du fait que les gens hésitent à jouer sur des jeux dont ils ne sont pas sûrs qu’ils sont tout ce qu’ils sont censés être. C’est pourquoi la justice/punition est venue si rapidement pour Ridley. Ils sont compagnons de lit maintenant. Il est logique qu’ils recherchaient en fait un joueur pour faire des paris et donc prêts à le signaler à la ligue. Les compagnies de bière achètent aussi une merde de publicités et de parrainages, mais Budweiser n’appelle pas les bureaux de la ligue lorsqu’un joueur se fait chier un mercredi.

Surtout avec l’expansion du jeu. Vous pouvez descendre cette route aussi loin que vous le souhaitez. Avec des jeux individuels disponibles pour être pariés, des quarts, des mi-temps et toute autre combinaison à laquelle vous pouvez penser. Plus l’échelle est petite, plus la manipulation est facile, pourrait-on dire. Les joueurs ne sont pas susceptibles de lancer des jeux ou même de raser des points comme nous nous en souvenons depuis notre enfance. L’argent qu’ils gagnent est trop important (mais pas si les propriétaires de MLB obtiennent ce qu’ils veulent, ce qui devrait faire cuire les nouilles de tout le monde). Mais on joue ici ou là pour se disputer un certain résultat pour une mi-temps ou un quart-temps ou même la possession ? Vous fait vous demander.

Si vous vous demandez pourquoi Ridley peut être suspendu si rapidement et si complètement alors que Ben Roethlisberger vient de profiter d’un envoi de réseaux et de fans semblable à un chef d’État, sachez que ce n’est vraiment pas la NFL qui a administré la suspension. Ce sont les nouveaux seigneurs de la NFL.

Source-141