Si vous seulement suivi les sociétés américaines de technologie d’assurance qui sont devenues publiques récemment, vous pourriez penser que l’insurtech est dans son ère de flop.
Heureusement, ce n’est pas vrai.
The Exchange explore les startups, les marchés et l’argent.
Lisez-le tous les matins sur TechCrunch + ou recevez la newsletter The Exchange tous les samedis.
Nous avons vu plus tôt cette semaine comment la baisse des valorisations des sociétés publiques d’insurtech a coïncidé avec une baisse de l’intérêt du capital-risque pour la catégorie.
Le climat de financement pour les startups en phase de démarrage dans le secteur a donc été difficile, mais il y a beaucoup d’optimisme autour de la nouvelle génération de startups.
Cependant, il convient de noter que les États-Unis faussent fortement les données sur le marché mondial de l’insurtech. Sur les 2,4 milliards de dollars investis dans les startups insurtech à travers le monde, la moitié, soit 1,2 milliard de dollars, est allée à des entreprises américaines, selon les données de Dealroom. Les résultats régionaux méritent donc davantage notre attention.
Donc ce matin, nous examinons comment l’insurtech se porte dans l’UE. Nous vérifierons également les performances de plusieurs startups européennes de l’insurtech, selon les données collectées par Stanislas Lot, investisseur chez Daphnie. Travailler!
Où en est l’Europe ?
Le marché américain de l’insurtech est le plus grand au monde pour l’investissement en capital-risque, ce qui n’est pas surprenant puisqu’il s’agit du plus grand marché de capital-risque au monde. Pourtant, l’Europe ne se classe pas trop mal, venant à la troisième place, après un seau de pays regroupés comme « Reste de l’Asie », par Dealroom.
Jusqu’à présent en 2023, les startups européennes de l’insurtech ont levé 341 millions de dollars, soit 33 % de moins qu’un an plus tôt. Cette baisse est en fait plus prononcée que ce que nous avons vu dans le monde (une chute de 23 %), aux États-Unis (22 % de moins) et en Asie du Sud-Est (en baisse de 5 %). Notamment, seule la tranche « Reste de l’Asie » a connu une croissance (58 %).