L’Institut ukrainien a envoyé une lettre officielle au Festival de Cannes et au réalisateur français Michel Hazanavicius leur demandant de renommer son film d’ouverture « Z (Comme Z) », qui, selon l’organisation, est un symbole pro-guerre de l’invasion russe de l’Ukraine.
En Russie, « Z » est considéré comme un symbole pro-guerre qui a également été utilisé dans des manifestations pro-russes à travers l’Europe. Le symbole a récemment été adopté par certaines personnalités russes participant à des événements mondiaux, comme le gymnaste Ivan Kuliak qui, alors qu’il était au Qatar pour une épreuve de la Coupe du monde, arborait un « Z » sur sa poitrine alors qu’il se tenait sur un podium à côté de l’athlète ukrainienne Illia. Kovtun. La semaine dernière, le parlement lituanien a voté l’interdiction de l’affichage public de la lettre « Z » pour protester contre la guerre en cours.
Une lettre envoyée à Cannes par l’Institut Ukrainien, et vue par Variété, se lit comme suit : « Nous considérons que changer le titre du film d’ouverture du Festival de Cannes serait un geste contre la barbarie, la violence et la terreur de l’armée russe. » La lettre a été signée par Volodymyr Sheiko, directeur général de l’org.
La comédie zombie de Hazanavicius s’intitule « Z (Comme Z) » en France, mais son titre international est « Final Cut ». Le film devait initialement s’incliner à Sundance en janvier avant la décision de dernière minute du festival de l’Utah de passer en ligne. À Cannes, le film est actuellement répertorié dans la sélection officielle sous le nom de « Z (Comme Z) », mais Hazanavicius a déclaré que le festival ne ferait référence au titre que « Final Cut » à l’avenir. Le festival s’est refusé à tout commentaire.
Natalie Movshovych, responsable du cinéma à l’Institut ukrainien, a déclaré Variété: « Cannes reste muette sur le sujet. Autant que je sache, cette réticence est basée sur la position que ce n’est qu’une coïncidence et que cela devrait être la décision du réalisateur, et que ‘Final Cut’ est la version internationale et ‘Z’ est un titre français.
« Mais en Russie, les médias locaux utilisent déjà [the film’s title to their advantage], publiant des articles qui pourraient se résumer ainsi : « Vous voyez ? Ils nous soutiennent aussi. Nous demandons [Cannes director] Thierry Frémaux et Michel Hazanavicius pour changer le titre au nom de toutes les victimes de la région de Kiev, Marioupol ou Kharkiv.
Hazanavicius a dit Variété: « J’ai nommé mon film ‘Z (Comme Z)’ en France parce que c’est une comédie de zombies et qu’il s’inspire de ce qu’on appelle en France la ‘série Z’ ou les films B en Amérique. Savoir que ce titre a causé de la détresse au peuple ukrainien me rend impuissant et tellement triste, car c’est la dernière chose que je voulais faire.
« J’ai consacré plusieurs années de ma vie à faire un film intitulé ‘The Search’ sur la guerre de 1999 entre la Tchétchénie et la Russie, qui montrait la manière barbare dont l’armée russe traitait le peuple tchétchène », a poursuivi Hazanavicius. « Je pense que je suis le seul cinéaste français à avoir fait un film là-dessus. »
Cependant, Hazanavicius a déclaré qu’il était tout simplement « trop tard » pour que le titre français soit modifié avec seulement deux semaines avant sa sortie en salles.
« Le titre est partout dans le matériel marketing, et aussi dans les crédits », a-t-il déclaré. « Mais nous avons veillé à ce que le titre international « Final Cut » soit utilisé pendant le Festival de Cannes et dans tout le matériel qui y sera exposé. Je l’aurais changé partout si j’avais pu. Je suis de tout cœur avec le peuple ukrainien qui a suffisamment souffert, et la dernière chose que je veux faire est de causer plus de douleur ou plus d’inconfort. »
Inclusion russe à Cannes
La lettre de l’Institut ukrainien traite également de la décision de montrer le dernier film du cinéaste russe Kirill Serebrennikov « La femme de Tchaïkovski » dans la compétition principale. Le film a été soutenu par le fonds de cinéma privé de 100 millions de dollars de Roman Abramovich, Kinoprime.
Serebrennikov, le directeur de « Petrov’s Flu » et « Leto », a été condamné en juin 2020 à une peine de trois ans de prison avec sursis et a également été condamné à une amende pour de fausses accusations de détournement de fonds. Un tribunal de Moscou a annulé sa peine avec sursis le mois dernier et le cinéaste a récemment été autorisé à quitter la Russie.
« Il y a eu toutes ces sanctions et maintenant Cannes projette un film réalisé par cet oligarque », a déclaré le producteur ukrainien Denis Ivanov, un collaborateur fréquent du réalisateur ukrainien Oleg Sentsov. En mars, Ivanov a publié une lettre ouverte appelant au boycott du cinéma russe, affirmant que « ce n’est pas le bon moment pour les tapis rouges pour nos chers collègues russes ».
Ivanov dit qu’il n’a « rien contre Kirill Serebrennikov en tant qu’artiste » mais souligne sa relation avec l’ancien chef adjoint de l’administration présidentielle Vladislav Sourkov. L’Institut ukrainien décrit Sourkov comme « un architecte de la machine de propagande russe, directement responsable de l’invasion barbare qui se déroule en ce moment en Ukraine ».
Selon Natalie Movshovych de l’institut, les cinéastes ukrainiens ont des « sentiments mitigés » sur le Festival de Cannes du mois prochain, mais la plupart d’entre eux, y compris Ivanov, n’annuleront pas leur séjour. Le premier drame de Maksym Nakonechnyi « Butterfly Vision » sera projeté à Un Certain Regard, et le Marché du Film de Cannes a récemment dévoilé un programme Ukraine in Focus.
« Ma conviction personnelle est que nous devrions être là », a déclaré Movshovych.
« Cannes a déclaré qu’ils n’accueilleraient personne lié au gouvernement russe, mais j’ai l’impression qu’ils se concentrent sur la forme, pas sur le fond. Tout ce que nous demandons, c’est de reporter les premières de ces films jusqu’à ce que la Russie quitte notre pays et assume enfin la responsabilité de tout ce qu’elle a fait et de tous les crimes de guerre qu’elle a commis.
Elsa Keslassy a contribué à cette histoire.