E-Trade a apparemment du mal à équilibrer les risques et les avantages de permettre à Keith Gill de continuer à négocier des actions mèmes volatiles sur sa plateforme, a rapporté le Wall Street Journal.
L’influenceur boursier connu sous le nom de « Roaring Kitty » et « DeepF—Value » est considéré comme légendaire pour avoir instantanément fait monter en flèche le prix des actions, notamment GameStop, plus récemment avec un seul tweet.
E-Trade craint, selon les sources internes du Journal, que d’une part, les publications de Gill sur les réseaux sociaux manipulent potentiellement illégalement le marché et mettent éventuellement en danger les investissements des autres. Mais d’un autre côté, la plateforme craint que restreindre les échanges de Gill pourrait inciter à un boycott alimenté par son « armée de mèmes » fermant leurs comptes « par solidarité ». Cela pourrait également avoir un impact important sur les échanges sur la plateforme, ont indiqué des sources.
On ne sait pas exactement quel pari E-Trade, qui appartient à Morgan Stanley, pourrait être prêt à faire. La plateforme pourrait décider de ne prendre aucune mesure, a rapporté le WSJ, mais, grâce à son accord client, elle a le droit de restreindre ou de fermer le compte de Gill « à tout moment ».
Lundi soir, le compte de Gill était toujours actif, a rapporté le WSJ, affichant apparemment des gains totaux de 85 millions de dollars au cours des trois dernières semaines. Après la clôture de lundi, les positions GameStop de Gill « étaient évaluées à plus de 289 millions de dollars », a rapporté le WSJ.
Les plateformes de trading ne sont pas préparées au retour de Gill
En 2021, l’activité de Gill sur les réseaux sociaux sur Reddit a contribué à propulser l’action GameStop à des sommets historiques. À cette époque, Gill encourageait les autres à investir dans les actions, non pas sur la base des fondamentaux de l’activité GameStop, mais sur son pur amour pour GameStop. L’engouement qu’il a contribué à déclencher a rapidement déclenché des restrictions temporaires sur les échanges GameStop, ainsi qu’une audience au Congrès, mais en fin de compte, il y a eu peu de conséquences pour Gill, qui a disparu après avoir gagné au moins 30 millions de dollars, a rapporté le WSJ.
Tout est resté calme jusqu’à ce que Roaring Kitty revienne soudainement il y a quelques semaines. Sur X (anciennement Twitter), Gill a posté le mème d’un homme assis sur sa chaise, puis a enrichi son flux de mèmes et de clips vidéo, envoyant apparemment un flux continu de messages codés à ses millions de followers qui publiaient avec impatience sur leurs métiers et gains sur Reddit.
« Bienvenue, légende », a répondu un adepte.
Une fois de plus, la brusque augmentation de l’activité en ligne de Gill a immédiatement déclenché un engouement pour les actions GameStop, alimentant les prix jusqu’à une hausse de plus de 60 %. Et encore une fois, en raison de l’extrême volatilité du titre, les publications de Gill sur les réseaux sociaux ont suscité des questions de la part des plateformes de trading et des responsables qui continuent de se demander si l’influence en ligne de Gill doit être considérée comme une manipulation de marché.
Pour les plus grands fans de Gill, l’objectif est probablement de profiter autant que possible avant que le marteau ne retombe et que les échanges ne soient restreints. Cela a commencé à se produire tard dimanche soir, lorsqu’il est devenu plus difficile, voire impossible, d’acheter des actions GameStop sur Robinhood, ce qui a incité certains traders à se plaindre sur X.
Le compte WallStreetBets a partagé un avertissement envoyé par Robinhood aux acheteurs potentiels, qui montrait que les échanges étaient limités, mais pas par Robinhood. Au lieu de cela, la plate-forme qui facilite la négociation nocturne des actions par Robinhood, Blue Ocean ATS, a fixé la limite, n’acceptant que les « transactions 20 % au-dessus ou en dessous » du prix de référence du jour – une décision conçue pour des raisons juridiques ou de conformité pour arrêter la négociation une fois que l’action a été négociée. dépasse un certain prix.
Ces limites sont fixées, a noté la Securities and Exchange Commission (SEC) en 2021, en partie pour empêcher les fraudeurs de diffuser des informations trompeuses en ligne et de profiter aux dépens des investisseurs de la manipulation illégale des prix. Une forme courante de cette fraude est le système de pompage et de vidage, dans lequel les fraudeurs « font des déclarations fausses et trompeuses pour créer une frénésie d’achat, puis vendent des actions à un prix gonflé ».