Alors que le monde attend de voir la réglementation américaine sur la crypto-monnaie, les passionnés de crypto doivent garder une chose à l’esprit : l’industrie peut faire confiance à la sénatrice Cynthia Lummis. Sa proposition avec la sénatrice Kirsten Gillibrand, sur laquelle nous attendons tous une action, est de nature bipartite.
Nous attendons toujours les derniers détails, mais les choses se sont ralenties avec les élections de novembre qui approchent. Le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler, a avancé avec un commentaire suggérant que la Commodity Futures Trading Commission jouera un rôle majeur dans la surveillance de Bitcoin (BTC), ce qui, en soi, nécessiterait un mouvement du Congrès.
Cependant, nous savons quelques choses qui sont conséquentes. En particulier, Lummis a déclaré dans des interviews qu’elle accueillait les commentaires de l’industrie. Ce dialogue est d’une importance cruciale pour que ce projet de loi soit fait correctement.
« Nous avons conçu [the crypto bill] cela fonctionne donc dans le cadre habituel de gestion et de réglementation des actifs traditionnels », a déclaré Lummis. a dit. « Nous allons le présenter sous forme de projet à des fins de discussion, et vous pouvez passer 30 jours pour nous aider à obtenir ce projet de loi sous une forme aussi bonne que possible avant de le déposer. »
Lié: Sénateur Lummis : Ma proposition avec le sénateur Gillibrand permet à la SEC de protéger les consommateurs
Il ne fait aucun doute que l’industrie a besoin de plus de conseils sur la manière dont les actifs numériques doivent être traités. Les actifs numériques, y compris les crypto-monnaies et les pièces stables, méritent une meilleure surveillance. Les investisseurs devraient pouvoir compter sur eux pour suivre la même routine réglementaire que les valeurs mobilières ou les matières premières et être sûrs de la commission qui les supervise. À l’heure actuelle, ils sont coincés dans les limbes, ce qui n’est pas sain pour l’industrie.
Certains dans l’industrie pensent que toute réglementation est, par définition, une mauvaise chose. Mais pour être vraiment généralisés, les actifs numériques doivent suivre un livre de règles que tout le monde peut comprendre. Le fait que Lummis dirige cette discussion signifie que nous devrions nous sentir à l’aise d’avoir quelqu’un qui se bat pour trouver des moyens de rendre l’industrie viable à long terme. Elle a une histoire qui prouve qu’elle comprend la puissance de la technologie blockchain et les avantages de l’innovation dans le secteur des technologies financières. Et, franchement, les six derniers mois n’ont pas été de bon augure pour ceux qui s’opposent à toute forme de réglementation. Non seulement nous avons des gros titres sur des catastrophes comme Celsius Network, mais il y a aussi un rythme régulier de hacks à huit et neuf chiffres que l’industrie semble incapable d’arrêter.
Depuis son élection au Sénat américain, Lummis a adopté une position ferme en faveur de la confidentialité financière, de la réglementation de bon sens et de l’amélioration de l’innovation dans le secteur financier. Elle s’est battue contre les atteintes à la vie privée dans les mesures de conformité du plan pour les familles américaines du président Joe Biden. Dans un échange particulièrement fougueux avec la secrétaire au Trésor Janet Yellen, Lummis c’est noté que « les clients des banques ne sont pas soumis au gouvernement fédéral. Les banques ne travaillent pas pour l’IRS.
Lummis une fois proclamé que «la vie privée est un mode de vie» dans le Wyoming avant de déplorer que la grande technologie piétine les libertés civiles. Pourtant, en même temps, elle a plaidé pour l’amélioration de la capacité des innovateurs américains à être compétitifs dans une économie mondiale. Elle a été parmi les premières à affirmer qu’apporter « de la clarté juridique à l’industrie des actifs numériques » augmenterait la capacité du pays à rivaliser avec la Chine. Et il convient de noter que parmi les grandes puissances, la Chine est loin devant les États-Unis et l’Union européenne dans le développement, le test et le déploiement d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC). La Chine, comme le sénateur l’a noté séparément, pousse un yuan numérique, en partie, pour accroître le contrôle sur le système financier du pays grâce à des opportunités de surveillance améliorées.
Si nous voulons suivre le rythme de la Chine, nous devons apporter une clarté juridique à l’industrie des actifs numériques. Alors que la SEC a la réputation d’être un trou noir pour les innovateurs, Gary Gensler reconnaît le potentiel des actifs numériques. (1/2)
— La sénatrice Cynthia Lummis (@SenLummis) 14 avril 2021
Alors que le sénateur pense qu’une CBDC américaine contribuerait à renforcer le dollar américain dans un avenir prévisible, Lummis a simultanément appelé à ce que la confidentialité soit un «principe fondamental» de toute proposition de CBDC qui est avancée. L’une de ses positions les plus notables est que nous « ne pouvons pas permettre à une CBDC de devenir un panoptique ».
Lié: Les développeurs GameFi pourraient être confrontés à de grosses amendes et à des moments difficiles
Prises dans leur ensemble, les positions de Lummis semblent s’opposer les unes aux autres. Elle se bat pour de nouvelles innovations technologiques dans le secteur financier, mais elle prévient que la confidentialité doit être une préoccupation primordiale. En fait, la juxtaposition de ses idées sur cette question est exactement ce qui fait d’elle la négociatrice idéale pour une législation juste et équilibrée sur les crypto-monnaies. Les actifs numériques sont construits sur la base des technologies blockchain, ce qui changera catégoriquement la façon dont le monde mène ses affaires. Ces technologies doivent être encouragées. L’innovation est importante pour la réussite économique à long terme de notre pays. Cependant, dans le même temps, l’industrie de la crypto-monnaie aspire à une réglementation plus stricte, en particulier en ce qui concerne les lois anti-blanchiment d’argent et la conformité Know Your Customer.
Il appartient au gouvernement de trouver un équilibre qui protège le bien-être général des citoyens tout en permettant aux innovateurs de faire ce qu’ils font le mieux. Lummis frappe toutes les bonnes notes. Le Wyoming et le reste du monde bénéficieront des technologies basées sur la blockchain, y compris les actifs numériques. Mais nous avons besoin d’un leader au Sénat américain qui défendra les droits des citoyens tout en veillant à ce que les fournisseurs de technologie américains soient en mesure de rivaliser sur la scène mondiale.
Lummis a trouvé le ton juste, mariant la poursuite de l’innovation à la protection de notre droit à la confidentialité financière. Ni la vie privée ni l’innovation ne sont des idées partisanes. Ils ne sont même pas politiques. Ils relèvent simplement du bon sens.
Richard Garner est le PDG de Modulus, qui développe des technologies pour des institutions telles que la NASA, le Nasdaq, Goldman Sachs, Merrill Lynch, JP Morgan Chase, Bank of America, Barclays, Siemens, Shell, Microsoft, l’Université Cornell et l’Université de Chicago.
Cet article est à des fins d’information générale et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d’investissement. Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici sont ceux de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.