La réglementation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis par le biais de «l’application», par opposition à «faire le travail», n’est pas une «façon saine» de réglementer une industrie, et peut faire en sorte que les États-Unis soient un endroit moins attrayant pour la cryptographie. innovation, suggère le PDG de Ripple.
Dans un Bloomberg du 3 mars entretienle PDG de Ripple, le réseau de paiement numérique basé sur la blockchain, Brad Garlinghouse, a suggéré que l’approche de la SEC en matière de réglementation expose les États-Unis à un « risque grave » de ne pas être une plaque tournante pour la prochaine évolution de la blockchain et de l’innovation cryptographique.
Garlinghouse a noté que le cas du régulateur contre Ripple, c’est simplement qu’ils jouent « l’offense » et « attaquent » l’industrie dans son ensemble, ajoutant que si la SEC est « capable de l’emporter », il y aura « beaucoup d’autres cas ».
Il a suggéré que l’industrie de la cryptographie a « déjà commencé à sortir » des États-Unis, étant donné que son processus de réglementation de la cryptographie est « derrière » d’autres pays tels que « l’Australie, le Royaume-Uni, le Japon, Singapour et la Suisse ».
Il a félicité ces pays d’avoir pris « le temps et la réflexion » pour créer « des règles de conduite claires », ajoutant que l’approche adoptée par les États-Unis n’est pas une « façon saine de réglementer une industrie ».
Garlinghouse a déclaré que lorsqu’il « est entré pour la première fois dans l’industrie technologique à la fin des années 90″, il y avait des appels à l’interdiction d’Internet, en raison d' »activités illicites », mais le gouvernement a dit « non, nous allons créer un cadre ». ”
Il a dit de « regarder les avantages » que cela a apporté aux États-Unis sur une « base géopolitique », d’avoir « Amazon et Google », basés aux États-Unis.
Garlinghouse estime que les cadres de chiffrement devraient commencer par «des protections claires pour les consommateurs».
Il a ajouté que les consommateurs souffrent du « décalage », affirmant qu’ils n’ont pas la « même protection » que les cadres réglementaires américains peuvent offrir.
Garlinghouse estime qu’une décision devrait intervenir cette année concernant l’affaire de la SEC contre Ripple.
En rapport: Enquête Ripple : 97 % des entreprises de paiement croient au pouvoir de la crypto
John Deaton, fondateur du média d’information juridique Crypto Law Lawyer, a lancé un appel à l’action à ses 245 000 abonnés sur Twitter le 5 mars, déclarant que toutes les entreprises en « litige actif » avec la SEC devraient collaborer et développer des « stratégies coordonnées », ajoutant que c’est la « guerre ».
Il faut réfléchir et s’organiser. Par exemple, toutes les entreprises en litige actif avec la SEC, ou sur le point de l’être, devraient se rencontrer, partager des idées et développer des stratégies coordonnées. C’est une guerre.
Je serais heureux de vous aider. Je peux peut-être remplacer @Elon Musk comme le plus détesté de la SEC.
– John E Deaton (@JohnEDeaton1) 5 mars 2023
Cela survient après que la PDG de la Blockchain Association, Kristin Smith, a déclaré à Bloomberg dans une interview le 22 février que le processus de réglementation de la cryptographie aux États-Unis se déroule «à huis clos», et qu’il est vital pour une plus grande implication de l’industrie dans un «processus ouvert», impliquant le Congrès.