L’indice S&P 500 est 2,5 fois trop cher selon JPMorgan

Contenu de l’article

Les actions sont surévaluées et risquent de subir de nouvelles pertes car une divergence avec les obligations n’est pas encore terminée, selon les stratèges de JPMorgan Chase & Co.

Contenu de l’article

Selon une équipe dirigée par Marko Kolanovic, la légère baisse des actions au cours des dernières semaines ne reflète pas la forte augmentation des taux depuis la dernière réunion de la Réserve fédérale américaine. Pour le niveau actuel des taux réels, l’histoire implique que l’indice S&P 500 est 2,5 fois trop cher, a-t-il écrit.

Contenu de l’article

« Les marchés à risque ne sont pas alignés sur la politique et le cycle », a déclaré Kolanovic dans une note du 27 février, affirmant que des taux plus élevés pendant plus longtemps entraînent des effets tels que la destruction de la demande, des marges plus faibles et des dépréciations d’actifs.

Contenu de l’article

Alors que les commentaires bellicistes de la Fed et les données signalant une inflation élevée ont incité les négociateurs d’obligations à intégrer une politique monétaire beaucoup plus restrictive que prévu, les actions ont eu une réaction plus modérée, creusant une divergence entre les classes d’actifs.

Contenu de l’article

L’indice S&P 500 reste supérieur de 4% pour l’année, même après une baisse de trois semaines, tandis que les rendements du Trésor se rapprochent de 4%.

Kolanovic, qui était l’un des plus grands optimistes de Wall Street pendant la majeure partie de la vente massive du marché l’année dernière, a depuis changé d’avis, réduisant son allocation en actions à la mi-décembre, invoquant des perspectives économiques moroses cette année.

Il a averti début février que le rallye boursier qui a suivi la dernière réunion de la Fed était un piège du marché baissier. Le S&P 500 a chuté de 4,7 % depuis le pic du 2 février.

Maintenant, il note également la complaisance du marché sur la géopolitique, un risque qu’il voit s’aggraver à nouveau dans un proche avenir avec des implications pour le marché de l’énergie, étant donné le potentiel d’une nouvelle offensive russe dans la guerre avec l’Ukraine et la montée des tensions avec la Chine.

Source link-28