Le gouvernement indien a proposé de faire du Bureau de presse de l’Inde et de ses autres agences l’arbitre de la vérité sur les informations trompeuses en ligne, aggravant les problèmes des entreprises de médias sociaux et d’autres sociétés Internet sur le marché étranger clé.
La proposition du ministère de l’électronique et de l’informatique faisait partie d’un amendement aux règles informatiques du pays. Dans le projet actuel, le ministère demande aux entreprises de médias sociaux et aux sociétés de jeux en ligne d’exercer une diligence raisonnable sur les utilisateurs de contenu « hébergent, affichent, téléchargent, modifient, publient, transmettent, stockent, mettent à jour ou partagent » et s’assurent qu’ils ne sont pas « manifestement faux et faux ou trompeur par nature ».
Le changement propose (PDF) que les entreprises de médias sociaux et les sociétés de jeux utilisent le jugement du Bureau d’information de la presse, une agence nodale, du ministère de l’Information et de la Radiodiffusion ou d’une autre agence autorisée par le gouvernement central pour la vérification des faits ou « en ce qui concerne toutes les affaires du gouvernement central, par son département dans lequel ces affaires sont traitées.
Les vérifications des faits du Bureau de presse de l’Inde ont été examinées et jugées trompeuses dans certains cas par les médias locaux.
Apar Gupta, directeur exécutif de l’Internet Freedom Foundation, un groupe de défense des droits numériques, a déclaré que le ministère de l’électronique et de l’informatique continue de « bafouer la légalité en cherchant à étendre les règles informatiques ». Il était « préoccupant » que la proposition permette au ministère du gouvernement central de « vérifier les faits » des reportages les concernant et de provoquer leur retrait, a-t-il ajouté.
Le ministère a proposé plus tôt ce mois-ci que l’industrie des jeux en ligne établisse un organisme d’autorégulation pour superviser les préoccupations concernant la montée de la dépendance de leurs titres. Mardi soir, il a proposé que lorsque le ministère estime que l’organisme d’autorégulation n’a pas respecté les dispositions de cette règle, il peut ordonner à l’organisme de « prendre des mesures pour remédier à la non-conformité ».
La nouvelle proposition pourrait ajouter à la douleur croissante de nombreux géants de la technologie en Inde, l’un de leurs principaux marchés étrangers, où ils ont été soumis à une plus grande responsabilité, à un examen minutieux et à des tactiques douteuses ces dernières années. New Delhi entre en 2023 avec plusieurs autres changements de politique de ce type, notamment une loi sur les télécommunications qui renforcerait l’emprise du gouvernement sur les entreprises Internet.
Asia Internet Coalition, un groupe industriel influent qui représente Google, Meta et Amazon, entre autres entreprises technologiques, a exprimé ses inquiétudes plus tôt ce mois-ci au sujet de la loi sur la concurrence numérique recommandée par un panel parlementaire indien qui cherche à réglementer leurs pratiques anticoncurrentielles présumées, appelant la proposition » absolutiste et régressif » par nature.
Le panel indien a déclaré le mois dernier que sa recommandation était d’une importance systémique pour contrer le monopole et a averti que les géants de la technologie « ne doivent pas favoriser leurs propres offres par rapport aux offres de leurs concurrents » lorsqu’ils agissent en tant que médiateurs pour l’approvisionnement et les marchés de vente.