L’Inde propose de créer un comité d’appel avec le droit de veto pour annuler les décisions de modération de contenu des entreprises de médias sociaux, a-t-elle déclaré lundi soir, republiant le projet de modifications des règles informatiques après l’avoir discrètement retiré la semaine dernière.
S’il est promulgué, ce serait la première fois dans le monde qu’un pays crée un comité d’appel de ce type. New Delhi, qui sollicite actuellement les commentaires du public sur la proposition avec un délai de 30 jours, a déclaré que le nouvel amendement « n’aura pas d’impact sur les entreprises ou startups indiennes en phase de démarrage ou de croissance », dans un soulagement pour les géants locaux tels que Dailyhunt, ShareChat et Koo.
L’Inde est le plus grand marché de YouTube et de Facebook en nombre d’utilisateurs et une région étrangère clé pour Twitter.
Selon la loi actuelle, les décisions de modération de contenu prises par des géants des médias sociaux tels que Facebook, YouTube et Twitter ne peuvent faire l’objet d’un recours que devant un tribunal. Le ministère indien de l’informatique et de l’électronique a déclaré dans un communiqué que les « nouvelles normes de responsabilité » proposées visent à garantir que « les droits constitutionnels des citoyens indiens ne sont pas enfreints par une plate-forme Big-tech ».
« Un certain nombre d’intermédiaires ont agi en violation des droits constitutionnels des citoyens indiens », a ajouté le ministère.
Les modifications proposées aux règles informatiques font suite à quelques années remarquables pour les géants américains de la technologie qui ont déjà été poussés à nommer et à partager les coordonnées des agents de règlement des griefs afin de répondre en temps opportun aux préoccupations sur le terrain et de se coordonner avec les responsables de l’application des lois.
« Ces règles ont réussi à créer un nouveau sentiment de responsabilité parmi les intermédiaires envers leurs utilisateurs, en particulier au sein des plateformes Big Tech », a déclaré le ministère.
Google, Twitter, Meta et de nombreuses autres entreprises se conforment déjà totalement ou partiellement aux règles informatiques entrées en vigueur l’année dernière.
Les règles exigent également que les grandes entreprises de médias sociaux exploitant des services de messagerie cryptés conçoivent un moyen de retracer l’expéditeur des messages pour des cas particuliers. Plusieurs entreprises, dont WhatsApp et Signal de Facebook, ne se sont pas conformées à cette exigence. L’année dernière, WhatsApp a poursuivi le gouvernement indien pour cette exigence.
Twitter a fait face à des réactions négatives du gouvernement l’année dernière suite à sa décision de ne pas bloquer certains comptes et tweets jugés répréhensibles par New Delhi. La chaleur a suivi le départ du cadre supérieur de l’entreprise pour poursuivre un rôle différent au sein de l’entreprise.
Le groupe de défense des droits numériques basé à New Delhi, Internet Freedom Foundation, qui a exprimé de vives inquiétudes concernant les règles informatiques, les qualifiant de « antidémocratiques et inconstitutionnelles », a déclaré dans un communiqué que les modifications proposées « ne font que perpétuer les illégalités déjà existantes ».