Mise à jour: Après la publication et notre première mise à jour pour inclure la déclaration initiale de Circle concernant les réserves de l’USDC, la société annoncé que « 3,3 milliards des ~40 milliards de dollars de réserves de l’USDC restent chez SVB », soit un cheveu de plus d’un tiers des liquidités que la société avait précédemment détaillées qu’elle détenait en janvier. À la suite de la nouvelle, l’USDC s’est retiré de son objectif de 1 $ et se négocie actuellement à environ 92 cents pour un dollar. Environ une demi-heure après le tweet de Circle hier soir, Coinbase a dit qu’il « interrompait temporairement les conversions USDC:USD pendant le week-end pendant que les banques étaient fermées », ajoutant qu’il prévoyait de « recommencer les conversions » lors de l’ouverture des banques lundi.
Alors que le monde des startups digère l’implosion choquante de la célèbre institution financière Silicon Valley Bank, les retombées pourraient également s’étendre au monde de la cryptographie. Un stablecoin en particulier, l’USDC, était connu au 17 janvier pour avoir détenu une partie de son capital de soutien chez SVB, des fonds qui sont probablement désormais illiquides pendant plusieurs jours.
Lorsque TechCrunch a contacté Circle, l’émetteur de l’USDC, pour commenter l’état des réserves du stablecoin, un porte-parole a déclaré: «Nous travaillons là-dessus en interne, et je vous tiendrai au courant lorsque j’aurai une réponse à partager. ” Il est possible que la société ait transféré de l’argent de SVB avant qu’elle ne puisse le faire jeudi ; il est également possible que la société ait précédemment retiré des fonds de la banque depuis ses dernières divulgations d’actifs.
Un porte-parole de Circle a déclaré vendredi que «Silicon Valley Bank est l’un des six partenaires bancaires que Circle utilise pour gérer la part d’environ 25% des réserves de l’USDC détenues en espèces. Alors que nous attendons des éclaircissements sur l’impact de la mise sous séquestre FDIC de SVB sur ses déposants, Circle et USDC continuent de fonctionner normalement.
Selon le rapport d’attestation de Circle de janvier, la société disposait d’environ 9,88 milliards de dollars en espèces déposés dans des banques réglementées pour soutenir la valeur de ses pièces stables, entre autres actifs. Les allocations par banque n’ont pas été divulguées, mais l’argent était détenu dans des institutions financières réglementées telles que Bank of New York Mellon, Citizens Trust Bank, Customers Bank, New York Community Bank (une division de Flagstar Bank, NA), Signature Bank et, notamment, Silicon Valley Bank et Silvergate Bank.
Si Circle avait plus qu’une poignée d’argent chez SVB, les inquiétudes pourraient monter que le soutien de l’USDC ne soit plus complet et soit plutôt plus fractionnaire que nécessaire pour qu’un stablecoin reste stable.
Deux banques que l’USDC a mentionné utiliser, SVB et Silvergate, ont fait la une des journaux cette semaine pour des raisons distinctes mais similaires. SVB a été repris par les régulateurs et fermé vendredi après que la banque a annoncé mercredi qu’elle avait perdu 1,8 milliard de dollars sur la vente de bons du Trésor américain et de titres adossés à des créances hypothécaires dans lesquels elle avait investi, en raison de la hausse des taux d’intérêt. Ses efforts pour lever davantage de capitaux et remodeler son profil de capital afin de renforcer ses revenus d’intérêts n’ont pas réussi à conserver la confiance des investisseurs et des clients dans sa santé.
Silvergate, une institution financière cotée en bourse et compatible avec les crypto-monnaies, a déclaré mercredi qu’elle « réduirait ses opérations et liquiderait volontairement » sa division bancaire, ce qui, selon certains analystes, causera des problèmes à l’écosystème plus large des actifs numériques.
Cependant, la semaine dernière, Circle a déclaré avoir déplacé « le petit pourcentage des dépôts de réserve de l’USDC détenus à Silvergate » vers d’autres partenaires bancaires. « Ce processus de fin de notre relation avec Silvergate a commencé l’année dernière, alors que des signes de problèmes et une exposition plus large au risque des actifs cryptographiques devenaient de plus en plus apparents. » Cela pourrait limiter le risque potentiel du stablecoin pour les partenaires bancaires instables.
L’USDC est le deuxième plus grand stablecoin par capitalisation boursière avec une offre en circulation de 43,5 milliards de dollars et plus de 6,3 milliards de dollars en volume quotidien échangé, en hausse de 92,33 % au cours des dernières 24 heures, selon les données de CoinMarketCap. Au moment de la publication, l’USDC est resté stable à sa valeur de 1 $.
Le stablecoin est indexé sur le dollar américain sur une base de 1: 1 et est soutenu par des réserves composées d’un mélange de liquidités et d’obligations du Trésor américain à court terme. Sur cette offre en circulation, environ 11,4 milliards de dollars en espèces sont détenus dans des banques de réserve au 2 mars, indique le site Web de Circle. (Coinbase, qui détenait un total de 2 milliards de dollars d’USDC dans ses livres à la fin de son quatrième trimestre dans un hybride de fonds de clients et d’entreprises, a chuté de 8 % aujourd’hui dans les échanges réguliers.)
Il convient également de noter que l’USDC a été lancé par Circle et Coinbase en 2018, il est donc logique que Coinbase en ait détenu une bonne partie en interne.
Cette histoire a été mise à jour à 16h32 PT vendredi pour inclure une déclaration de Circle.