Selon les avocats de Choate Hall & Stewart LLP, l’incertitude réglementaire entourant la cryptographie a créé un « environnement fertile » pour que les litiges et l’application de la loi liés à la cryptographie se développent.
Dans un article d’analyse publié sur Law360 mardi, des avocats de Choate Hall & Stewart LLP, dont Mike Gass, Diana Lloyd et Alex Bevans, ont noté de plus en plus de preuves que de « nouvelles applications des lois existantes » sont utilisées pour intenter des poursuites contre les utilisateurs et les investisseurs de la crypto-monnaie. , prédisant que cette tendance ne fera que s’accélérer avec le temps :
« La capitalisation boursière élevée, associée à l’incertitude réglementaire largement discutée, a créé un terrain fertile pour la croissance des litiges et de l’application. »
Les avocats ont cité plusieurs cas à titre d’exemple, notamment la poursuite d’un citoyen américain pour violation de sanctions à l’aide de crypto, plusieurs poursuites intentées par la SEC ces dernières années et un nombre croissant de recours collectifs et de litiges privés.
« Les plates-formes de trading de crypto-monnaie et celles qui négocient et utilisent la crypto-monnaie doivent reconnaître que les activités de contentieux et d’application sont susceptibles de s’accélérer dans le climat réglementaire actuel, peut-être de manière imprévisible », ont déclaré les auteurs.
En mai, le ministère de la Justice des États-Unis (DOJ) a déposé sa première plainte pénale contre un citoyen américain anonyme par l’intermédiaire du tribunal de district américain du district de Columbia pour avoir utilisé la cryptographie pour violer les sanctions en vertu de la loi internationale sur les pouvoirs économiques d’urgence (IEEPA).
Les avocats du cabinet, dont Mike Gass, coprésident de la pratique complexe des procès et des appels au sein du cabinet, ont déclaré que cela illustrait une « volonté accrue des agences gouvernementales de poursuivre des poursuites pénales contre ceux qui violent les anciennes lois avec de nouvelles formes de monnaie ».
« Si ce cas est une indication, cette tendance est susceptible de s’accélérer. »
Les autres efforts de contentieux notés par les avocats incluent les poursuites de la Securities and Exchange Commission (SEC) contre le créateur de Ripple (XRP) Ripple Labs Inc en 2020 et la plate-forme décentralisée de partage de contenu LBRY en 2021, toutes deux pour avoir prétendument offert des titres non enregistrés sous forme de jetons numériques.
Plus récemment, la plate-forme de prêt de crypto BlockFi s’est vu infliger une amende de 100 millions de dollars en février pour ne pas avoir enregistré son produit de prêt de crypto au détail, ont-ils noté.
Les avocats ont déclaré que l’affaire LBRY en particulier « démontre la volonté de la SEC de cibler des projets plus petits comme LBRY autant que de grands projets comme Ripple ».
Les avocats aussi c’est noté recherche qui a révélé que le nombre d’actions d’application de la cryptographie entre 2019 et 2021 était supérieur à chaque année jusqu’à présent combinée.
Pour l’avenir, les avocats estiment que la SEC et le DOJ sont sur le point d’accroître leurs efforts d’application de la loi et seront « probablement disposés à poursuivre de nouvelles théories : »
«Les litiges privés liés à la cryptographie ne montrent également aucun signe de relâchement. Une certitude réglementaire accrue peut aider à endiguer la vague de litiges, mais il n’est pas clair si cela se produira de sitôt.