«L’immunité naturelle» offre une forte protection contre la réinfection au COVID, mais la vaccination reste plus sûre

De nouvelles recherches montrent qu’une infection au COVID-19 peut accorder aux non-vaccinés une protection forte et durable contre la réinfection, ou une protection COVID légère ou sévère – une protection qui se cumule même à celle rapportée pour les vaccins à ARNm.

La principale mise en garde : l’étude s’est terminée avant le décollage d’Omicron, « et nous ne pouvons pas nécessairement extrapoler nos résultats à la situation actuelle », a déclaré la première auteure, le Dr Jessica Ridgway, spécialiste des maladies infectieuses à l’Université de Chicago.

Mais elle

l’étude de l’équipe,

et d’autres comme lui, offre un aperçu d’un débat persistant sur le risque de réinfection par le SRAS-CoV-2 chez les non vaccinés, un débat aussi politisé que le COVID lui-même.

Parmi ceux qui s’opposent à la vaccination, un trope populaire est qu’il est plus « naturel » d’acquérir une immunité contre l’infection, ce qui est l’une des raisons pour lesquelles Ridgway veille à ce que son travail ne soit pas mal interprété pour impliquer que les gens ne devraient pas se faire vacciner contre le COVID.

Certains ont fait valoir que l’immunité est l’immunité – que l’immunité contre les infections naturelles contribue à l’immunité à l’échelle de la population de la même manière que l’immunité induite par les vaccins. D’autres disent qu’il est impossible de prédire, en particulier avec les variantes émergentes, qui seront réellement protégées ou non. Quel est leur degré d’immunité, comment pouvez-vous le mesurer et est-ce suffisant ? « La vaccination, bien qu’imparfaite, offre un niveau de protection beaucoup plus standard » sans risquer une maladie grave, a déclaré Dawn Bowdish, immunologiste à l’Université McMaster.

Source link-31