Les critiques se multiplient sur le fait que l’IMC est un indicateur de santé imparfait, grossier, archaïque et surestimé, qu’il a été développé sur la base d’hommes blancs d’origine européenne et qu’il a peu ou pas de validité dans d’autres groupes raciaux et ethniques et qu’il est utilisé pour disqualifier arbitrairement des corps plus gros à cause des arthroplasties et d’autres chirurgies « électives » qui changent la vie.
« L’IMC est une poubelle. Point final », c’est ainsi que la psychologue Marina Harris a proprement résumé les sentiments. Son
tweet baissant l’indice de masse corporelle,
qui, en août, a amassé des dizaines de milliers de likes et de retweets, en a ravi beaucoup – « Pouvez-vous partager cela avec tous les médecins que j’ai eus depuis les années 90? » une femme a répondu – et a ennuyé les autres, qui l’ont vu comme une « prise chaude boiteuse et trop simplifiée ».
Certains disent que l’IMC est une cible trop facile, que le retour de flamme est utilisé pour suggérer que l’obésité n’est pas un problème. D’autres soutiennent qu’il est temps de donner à BMI sa montre en or. « L’IMC est maintenant devenu le principe organisateur d’un système de surveillance massivement tentaculaire et l’outil par défaut de l’arsenal de la société dans la » guerre contre l’obésité « », écrivent deux universitaires de Harvard dans
La profession de la santé a adhéré à l’IMC avec peu ou pas de questions, ont écrit Bryn Austin, professeur de sciences sociales et comportementales à la Harvard TH Chan School of Public Health et le Dr Tracy Richmond, professeur adjoint de pédiatrie à la Harvard Medical School. « Et les conséquences sont dangereuses », ont-ils déclaré, y compris les diagnostics manqués lorsque les médecins supposent à tort que les plaintes ou les symptômes de la personne se résument uniquement au poids, et l’enregistrement aveugle de l’IMC d’une personne alors qu’il est totalement hors de propos, ce qui fait que les gens évitent les soins.
L’IMC divise le poids d’une personne par le carré de sa taille, puis, sur la base d’une série de chiffres, regroupe les personnes dans l’une des quatre catégories suivantes : insuffisance pondérale, poids santé, surpoids et obésité. Le Dr Sylvia Gonsahn-Bollie, spécialiste de l’obésité, a déclaré que c’était comme acheter des vêtements et qu’un vendeur trop enthousiaste insiste pour que vous essayiez une chemise. « L’ajustement n’est pas bon, mais le greffier insiste sur le fait que la chemise doit être ajustée car toutes les personnes de votre taille devraient pouvoir la porter », a écrit Gonsahn-Bollie pour Medscape Medical News. Oui, cela semble ridicule, dit-elle. « Mais c’est ainsi que nous en sommes venus à utiliser l’IMC. Au lieu de penser que des personnes de la même taille
peut
être de la même taille, nous déclarons qu’ils
devoir
être de la même taille.