LILLEY: Un rapport révèle que des «opportunités manquées» ont conduit au massacre de la Nouvelle-Écosse

Contenu de l’article

Le plus gros plat à emporter du Rapport de la Mass Casualty Commission en Nouvelle-Écosse est qu’il s’agissait d’un incident entièrement évitable.

Contenu de l’article

Le simple fait est que les gens qui avaient besoin de faire leur travail ne l’ont pas fait quand cela importait et un massacre s’est produit.

Le rapport va dans beaucoup plus de détails et il y a beaucoup de recommandations – certaines d’entre elles politiquement motivées – mais vers le début du résumé exécutif du rapport, le point est fait, cela n’avait pas à se produire.

« Il y avait de nombreux signes avant-coureurs de la violence de l’agresseur et des occasions manquées d’intervenir dans les années qui ont précédé les pertes massives », indique le rapport.

Pour le dire plus crûment, l’agresseur, Gabriel Wortman, était une personne connue de la police pour des attaques violentes. Près de trois douzaines de personnes savaient qu’il avait des armes à feu illégales, il a été signalé à la police à trois reprises et il n’a pas fait l’objet d’une enquête appropriée.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

«Au moins 35 personnes savaient que l’agresseur avait acquis des armes à feu, et un bon nombre les avaient vues et savaient qu’il s’agissait d’armes à feu semi-automatiques plutôt que de fusils de chasse ou de fusils de chasse ordinaires. L’agresseur n’était pas particulièrement secret à leur sujet et, comme nous l’avons décrit, il était connu pour les exhiber », explique le rapport.

Wortman n’avait pas de permis d’armes à feu et a expliqué à son conjoint de fait qu’il ne voulait pas de permis d’armes à feu car cela le ralentirait à la frontière. Parlant de la frontière, en raison d’un manque de coordination entre la GRC et l’Agence des services frontaliers du Canada, Wortman a pu obtenir une carte Nexus malgré son casier judiciaire lui permettant un passage facile à la frontière canado-américaine.

Contenu de l’article

Trois des quatre armes que Wortman a utilisées lors de son massacre ont été introduites en contrebande par lui depuis les États-Unis. L’autre a été obtenu illégalement au Canada.

Non seulement les gens savaient qu’il avait des armes à feu, mais ils savaient qu’elles étaient illégales et l’ont dénoncé à la police.

« Il n’y a eu que trois rapports à la police concernant les armes à feu de l’agresseur, et ils n’ont pas fait l’objet d’une enquête adéquate », indique le rapport.

Les auteurs du rapport utilisent l’expression « seulement trois rapports » parce qu’ils pensent que plus de gens ne se sont pas manifestés par peur de Wortman en raison de ses antécédents de violence. Trois rapports, dont un de son père en 2010 décrivant des armes à feu illégales, auraient dû suffire à la police pour enquêter – mais cela ne s’est pas produit.

Si la police avait enquêté correctement sur Wortman, si l’ASFC l’avait correctement contrôlé avant de lui donner une carte Nexus, les événements d’avril 2020 ne se seraient pas produits.

Contenu de l’article

Plutôt que de s’attarder sur ces faits indiscutables, une grande partie du rapport recherche des raisons sociétales pour le massacre, y compris le fait que Wortman, comme environ 90 % de la population de la Nouvelle-Écosse, était blanc.

« Le privilège de l’agresseur en tant qu’homme blanc riche a contribué à son impunité face aux conséquences officielles ou sociales néfastes de sa violence », indique le rapport.

Le rapport appelle à une multitude de nouvelles mesures de contrôle des armes à feu, dont beaucoup semblent incroyablement similaires aux mesures controversées du gouvernement Trudeau du début de cette année, celles qu’ils ont retirées face à l’opposition des groupes autochtones, des chasseurs, des agriculteurs et de tous les partis d’opposition. .

En quoi cela a-t-il du sens, comment cela améliorera-t-il la sécurité publique d’introduire davantage de mesures de contrôle des armes à feu en réponse à ce massacre ?

Contenu de l’article

Les lois existantes n’ont pas été respectées – toutes les armes étaient illégales et la plupart d’entre elles ont été introduites en contrebande dans le pays. De plus, les forces de l’ordre n’ont pas appliqué les lois existantes même lorsqu’elles ont été informées que la loi était enfreinte.

L’action n’est pas synonyme de résultats, mais les gouvernements et les commissions, organismes et conseils qu’ils créent doivent être perçus comme faisant quelque chose.

Le moyen d’arrêter Gabriel Wortman aurait été d’agir avant qu’il ne commette ses actes odieux. Les lois en vigueur à l’époque étaient suffisantes, elles n’étaient pas appliquées.

Si nous ajoutons de nouvelles lois, de nouveaux règlements, de nouvelles mesures de contrôle des armes à feu et agissons de la même manière, cela n’empêchera pas de futurs incidents de se produire.

[email protected]