LILLEY: Trudeau s’empresse d’utiliser le génocide lorsqu’il parle du Canada mais lent sur la Chine

Contenu de l’article

Pour Justin Trudeau, le Canada est un État génocidaire, mais le jury est toujours sur la Chine. Dimanche, Trudeau a refusé de qualifier de génocide le traitement réservé par la Chine à sa minorité ouïghoure, même si le Parlement l’a fait, affirmant qu’une telle désignation nécessite des experts internationaux.

Contenu de l’article

Trudeau a déclaré que le Canada avait commis un génocide en 2019 en réponse à l’enquête sur les femmes et les filles autochtones disparues et assassinées. Lorsque le rapport final de l’enquête a été remis, Trudeau a déclaré qu’il acceptait toutes leurs conclusions, y compris une conclusion selon laquelle le Canada avait commis un génocide, mais Trudeau n’a pas utilisé le mot lui-même.

Sous la pression politique et médiatique, tout a changé.

« Nous avons accepté leurs conclusions, y compris que ce qui s’est passé équivaut à un génocide », a déclaré Trudeau en juin 2019.

Lui et son gouvernement ont également accepté que le système des pensionnats était également un génocide, ce qui signifie que plus d’une fois, le gouvernement Trudeau a déclaré le Canada coupable de génocide. Pourtant, dimanche, Trudeau a été interrogé sur le traitement réservé par la Chine aux Ouïghours, que le Parlement a voté 266 contre 0 pour déclarer un génocide en février 2021.

Contenu de l’article

« Le Parlement canadien a déjà qualifié le traitement des Ouïghours par la Chine de génocide, pourquoi pas vous? » Trudeau a été interrogé par la journaliste de CTV Annie Bergeron-Oliver.

« Le mot génocide, les actes de génocide sont des choses à prendre incroyablement au sérieux en tant que monde. Nous avons des processus objectifs, historiques et experts pour mettre en place ces mots ou désignations », a déclaré Trudeau. « Les désignations de génocide doivent être faites par les autorités internationales compétentes. »

Ce n’est certainement pas ce qui s’est passé lorsqu’il a qualifié le Canada d’État génocidaire. Ce n’est pas non plus ce qui s’est passé lorsque, plus tôt cette année, Trudeau a déclaré que les gens avaient «tout à fait raison» de qualifier les actions de la Russie en Ukraine de génocide.

En ce qui concerne la Chine, cependant, il adopte une approche plus douce, certainement plus douce que le processus en place pour déclarer le gouvernement canadien comme un acteur génocidaire. Il a peur de la Chine, peur d’insulter la grande puissance et sa dictature de base.

Contenu de l’article

C’est exaspérant, c’est insultant, c’est carrément faux, mais c’est aussi normal avec Trudeau.

« Il y a de nombreux débats en cours autour des mots et de l’utilisation des mots. Notre objectif en tant que pays, en tant que dirigeants, en tant que citoyens doit être sur les mesures que nous prenons pour mettre fin à cette situation », a déclaré Trudeau en 2019 alors qu’il utilisait le génocide pour la première fois.

Il est intéressant que Trudeau ait dit que l’accent était mis sur les mots, il voulait de l’action. Il a montré à travers ses actions que le contraire est vrai.

Beaucoup trop de communautés des Premières nations n’ont toujours pas d’eau potable propre, elles n’ont pas accès aux services de base dont le gouvernement fédéral est responsable, comme des écoles en bon état de marche. Résoudre ces problèmes montrerait que Trudeau voulait agir, au lieu de cela, il parle de ces problèmes mais n’agit pas.

Contenu de l’article

Son gouvernement n’a pas non plus tenté de tenir quiconque responsable de problèmes comme les pensionnats. Il y a quatre premiers ministres vivants – Clark, Mulroney, Campbell et Chrétien – qui ont supervisé le système des pensionnats. Chacun de ces dirigeants dirigeait des gouvernements qui dirigeaient les écoles. Pourquoi n’ont-ils pas fait l’objet de poursuites ou même d’une condamnation officielle ? Si Trudeau croyait ses paroles, il aurait sûrement fait quelque chose.

Le dernier pensionnat a fermé en 1996, mais le dernier à ouvrir remonte à 1976 sous Pierre Trudeau. Pourquoi continuons-nous d’honorer Trudeau père avec un aéroport, une montagne, des écoles et une fondation portant son nom?

Le manque d’action de Trudeau sur des mesures concrètes ou symboliques devrait dire aux communautés des Premières Nations du Canada que ce ne sont que des mots pour lui. Que Trudeau ait peur d’utiliser un mot pour décrire les actions de la Chine tout en l’utilisant avec tant de désinvolture pour décrire les actions du Canada dit à tout le pays tout ce que nous devons savoir sur le Premier ministre et son caractère, ou son absence.

Ce ne sont que des mots, jusqu’à ce qu’il ait peur des dirigeants de Pékin.