Contenu de l’article
Comme dirait ma mère, « Que Justin Trudeau a un cou en laiton.
Contenu de l’article
Mercredi, Trudeau a accusé les autres de jouer à des jeux politiques avec la question de l’ingérence électorale de la Chine.
Je suppose que nous sommes censés ignorer le fait que les conservateurs, le Bloc et le NPD ont tous appelé à une enquête publique indépendante où chaque parti a son mot à dire sur qui est appelé à mener l’enquête, mais Trudeau refuse. Il faut aussi oublier que depuis trois semaines, les députés libéraux font de leur mieux pour que Katie Telford ne se présente jamais comme témoin sur cette question devant le comité.
Telford a comparu devant des comités de la Chambre des communes au moins deux fois auparavant sans aucun problème soulevé par les libéraux. Elle est apparue en juillet 2020 sur le scandale WE Charity et en mai 2021 sur des questions d’inconduite sexuelle dans l’armée.
Maintenant qu’elle a été appelée à témoigner sur ce que le SCRS lui a dit concernant les candidats libéraux et l’ingérence électorale de la Chine, les députés libéraux traitent cela comme si c’était la fin de la démocratie. Ils ont passé près de 24 heures au comité à bloquer un vote sur Telford témoignant en parlant de tout sauf de la question.
« C’est une approche sérieuse, responsable, fondée sur des faits et une prise de décision indépendante. Ne pas jouer à des jeux politiques partisans », a déclaré Trudeau mercredi, laissant entendre que les autres partis jouaient à des jeux.
C’était son moment de cou en laiton, accusant les autres de faire ce que lui et ses propres députés font. Il l’a également dit comme si jouer à des jeux politiques était méprisant.
Contenu de l’article
Pendant ce temps, le seul à jouer à des jeux politiques ici, c’est Trudeau.
Il espère pouvoir retarder toute enquête ou discussion sérieuse sur l’ingérence électorale de la Chine suffisamment longtemps pour que les gens oublient le problème. Il se peut que l’histoire devienne obsolète, il se peut que le temps devienne agréable et que nous échappions à notre hibernation hivernale et que nous pensions à des pensées plus agréables que notre Premier ministre cachant les tentatives de la Chine de renverser notre démocratie.
Espérons qu’on n’en arrive pas là, espérons que les Canadiens resteront intéressés et concentrés sur ce qui se passe ici.
Cela doit brûler Trudeau que l’un de ses principaux arguments ne convainque pas les Canadiens que nous n’avons pas besoin d’en savoir plus sur les jeux politiques de la Chine. Trudeau a tenté de prétendre que même s’il y a eu ingérence, cela n’a pas changé le résultat total de l’élection, c’est-à-dire le parti au pouvoir, nous n’avons donc plus besoin d’examiner cela.
Contenu de l’article
Comme le montre le récent sondage Léger, 69 % des Canadiens disent qu’ils « font généralement confiance » aux résultats des élections canadiennes, mais aussi que 72 % veulent une enquête publique sur l’ingérence de la Chine.
Cela n’aide pas les tentatives de Trudeau d’échapper à l’examen, alors il essaiera d’autres méthodes. Ses députés continueront de bloquer une enquête du Comité de la procédure et des affaires de la Chambre des Communes, un meilleur lieu qu’une enquête publique, et il retardera l’enquête.
Mercredi, Trudeau a nommé son ancien «ami de la famille» David Johnston, l’ancien gouverneur général du Canada et Compagnon de ski de la famille Trudeau, comme son rapporteur spécial. Dans ce travail, dont Johnston est tout à fait capable mais qu’il n’aurait jamais dû assumer, Johnston indiquera si une enquête publique est nécessaire.
Au fur et à mesure que les Canadiens apprendront la profondeur du lien entre Johnston et Trudeau, Johnston pourrait en venir à la conclusion qu’il doit conseiller la tenue d’une enquête juste pour sauver sa réputation.
Si cela se produit, Trudeau aura définitivement perdu aux jeux politiques auxquels lui et ses députés ont joué.