vendredi, décembre 27, 2024

LILLEY: Trudeau n’a jamais été intéressé par une « percée » avec Freedom Convoy

Contenu de l’article

Le premier ministre Justin Trudeau s’est peut-être fait dire «qu’il y avait un potentiel de percée» avec le Freedom Convoy avant d’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence, mais il n’y a aucune chance qu’il soit intéressé. Trudeau voulait une bagarre avec la foule indisciplinée qui avait occupé les rues à l’extérieur du Parlement fin janvier et début février et il était hors de question qu’un règlement négocié l’en empêche.

Publicité 2

Contenu de l’article

L’étoile de Toronto a rapporté pour la première fois jeudi que des documents du cabinet, déposés à la Cour fédérale, montrent que le conseiller à la sécurité nationale du Premier ministre, Jody Thomas, a déclaré qu’un accord était possible. C’était lors de la réunion du cabinet convoquée le dimanche 13 février à 20h30, où la décision d’invoquer la loi sur les mesures d’urgence a été prise.

Le lendemain après-midi, Trudeau a officialisé l’annonce.

«Il s’agit d’assurer la sécurité des Canadiens», a déclaré Trudeau.

Pas vraiment. Il s’agissait de protéger la fortune politique de Trudeau. Trudeau savait que l’écrasante majorité des Canadiens n’appuyaient pas la présence continue du convoi à Ottawa, ni les blocages des passages frontaliers.

Un Sondage Angus Reid menée du 11 au 13 février a montré que 72% pensaient qu’il était temps pour le convoi de partir tandis que 22% pensaient qu’ils devraient rester. Cela comprenait 94% des électeurs du Parti libéral de l’élection de 2021 et même 53% des électeurs du Parti conservateur de cette campagne.

Publicité 3

Contenu de l’article

Ce sondage n’était pas le seul à montrer un soutien à la fin de l’occupation à Ottawa et à annuler la manifestation était populaire auprès des Canadiens, en particulier de ceux qui composent la coalition électorale de Trudeau.

VIDÉO RECOMMANDÉE

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

La ligne du gouvernement Trudeau est maintenant que la possibilité d’une percée était due aux négociations entre les responsables locaux de la ville et les organisateurs du convoi. On nous dit que ces pourparlers n’ont pas abouti et c’est pourquoi la Loi sur les mesures d’urgence a été invoquée.

Soyons clairs, il n’y a aucune chance que Trudeau ait jamais été vu négocier, parler, voire accepter la reddition des manifestants du convoi. C’est le groupe qu’il a dénoncé comme raciste et misogyne avant même qu’il ne mette les pieds à Ottawa.

Toute son attitude envers cette manifestation était de choisir des combats pour un gain politique.

Publicité 4

Contenu de l’article

Lorsque le maire d’Ottawa, Jim Watson, a accepté l’aide de Dean French, l’ancien chef de cabinet du premier ministre Doug Ford, pour parler aux manifestants dans le but de les faire sortir des zones résidentielles, Watson a été vilipendé. Il n’y a aucune chance que Trudeau risque le même résultat.

Ses partisans voulaient que le convoi soit puni et c’est ce qu’il leur a donné. Gel des comptes bancaires et des cartes de crédit, arrestations et saisies de biens, la main lourde de la loi est ce qu’ils voulaient et ce qu’ils ont obtenu.

Bien sûr, rien de tout cela n’était nécessaire pour nettoyer les rues. Tout ce qu’il fallait, c’était un maintien de l’ordre bon et efficace, ce qu’Ottawa n’avait pas vu depuis le début de la manifestation.

Le chef de la police d’Ottawa, Peter Sloly, avait été salué comme un champion de la police progressiste lorsqu’il a été embauché en 2019. Une fois que les résidents d’Ottawa ont eu un avant-goût de la police progressiste, comme faire la lumière sur les manifestants indisciplinés, ils ont décidé qu’ils n’aimaient pas ça et voulait que les flics deviennent durs.

Publicité 5

Contenu de l’article

Sloly a été expulsé le 15 février 2022 et les rues ont été dégagées quelques jours plus tard, sans utiliser les pouvoirs de la Loi sur les mesures d’urgence, mais les pratiques policières canadiennes standard. Trudeau a obtenu le rebond politique qu’il souhaitait de sa base électorale et la plupart des médias inconditionnels, dont beaucoup avaient réclamé l’invocation de la Loi sur les mesures d’urgence, ne l’ont jamais remise en question.

L’idée qu’il y avait la possibilité d’une percée semble agréable, voire pittoresque, mais cela n’allait jamais se produire.

Publicité 1

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Source link-19

- Advertisement -

Latest