LILLEY: Trudeau met fin au drame sur Hill, mais n’arrête pas les questions sur la Chine

Contenu de l’article

Les libéraux de Trudeau sont passés de la mise en garde contre la fin de la démocratie parlementaire et de la menace d’élections lundi à laisser témoigner Katie Telford mardi. C’était tout un revirement pour un gouvernement qui semblait déterminé à ne laisser en aucun cas le chef de cabinet de Trudeau comparaître devant un comité des Communes.

Publicité 2

Contenu de l’article

Espérons que nous pourrons en savoir plus sur ce que le gouvernement savait de l’ingérence électorale de la Chine et quand. Cependant, retenir votre souffle conduirait probablement à un mauvais résultat.

« Dans un effort pour faire fonctionner le Parlement, Mme Telford a accepté de comparaître devant le Comité de la procédure et des affaires de la Chambre dans le cadre de son étude », a déclaré le bureau de Trudeau dans un communiqué, tout en avertissant qu’elle est fortement limitée dans ce qu’elle peut dire.

La déclaration est sortie juste au moment où les membres libéraux du Comité de la procédure et des affaires de la Chambre, qui étudie l’ingérence électorale de la Chine, ont soudainement cessé leur obstruction. Pendant plus de 24 heures d’audiences du comité au cours des trois semaines précédentes, les députés libéraux avaient prononcé de longs discours dans une tentative réussie de manquer de temps et d’arrêter un vote appelant Telford à témoigner.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Au cours de ces trois semaines, les députés libéraux se sont hérissés à l’idée qu’ils bloquaient la comparution de Telford sous les ordres du bureau de Trudeau. Pourtant, dès que le cabinet du premier ministre a accepté de laisser comparaître Telford, les libéraux ont mis fin à l’obstruction systématique.

Vidéo recommandée

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Trudeau, le meneur du cirque que le Parlement a été ces dernières semaines sur cette question, a accusé les conservateurs de « créer un cirque partisan », en exigeant que le gouvernement libéral réponde aux questions sur l’ingérence électorale de la Chine. Pour mettre fin à tout cela, répondez aux questions clairement et directement. Si Trudeau faisait cela, les conservateurs n’auraient plus rien à redire.

Au lieu de cela, il est bloqué, retardé et obscurci depuis que cette histoire d’ingérence électorale a éclaté en novembre dernier.

Publicité 4

Contenu de l’article

Mardi également, Trudeau a rendu public le mandat de David Johnston, son rapporteur spécial sur l’ingérence électorale. Il exige que Johnston recommande de tenir une enquête publique d’ici le 23 mai – dans deux mois – avec un rapport final sur son travail attendu d’ici le 31 octobre.

Rappelez-vous, cette histoire a éclaté le 7 novembre 2022 et a grandi et s’est développée en détail depuis lors, mais les bases restent les mêmes. Le gouvernement Trudeau a été informé de l’ingérence électorale du SCRS et d’autres agences de renseignement il y a plus d’un an et ils n’ont rien fait parce que cela a aidé le Parti libéral.

Au moment où Johnston déposera son rapport final le 31 octobre, cela fera 51 semaines que l’histoire a éclaté dans les médias.

Publicité 5

Contenu de l’article

Si Johnston recommande une enquête publique le 23 mai, il faudra des semaines, voire des mois, au gouvernement Trudeau pour nommer quelqu’un et définir son mandat. Une fois cela fait, il faudra des mois d’enquête pour embaucher du personnel, louer des bureaux et mettre en place la logistique, le tout avant d’entendre les témoignages.

La chef de cabinet du premier ministre Justin Trudeau, Katie Telford (à gauche), écoute le discours de Trudeau lors de la réunion des premiers ministres à Ottawa, le 9 décembre 2016.
La chef de cabinet du premier ministre Justin Trudeau, Katie Telford (à gauche), écoute le discours de Trudeau lors de la réunion des premiers ministres à Ottawa, le 9 décembre 2016. Photo de Chris Wattie / Fichiers /Reuters

Au moment où l’enquête entendra toutes les personnes impliquées et que le rapport final sera rédigé, nous serons en 2025 et une autre élection aura peut-être déjà eu lieu.

Nous n’avions pas besoin d’un rapporteur spécial pour conseiller sur une enquête publique; nous avions juste besoin que Trudeau en appelle un dirigé par quelqu’un de vraiment indépendant de lui et de son parti, pas quelqu’un qui est un copain de ski de lui et de sa famille ou lié à la Fondation Trudeau.

Alternativement, il aurait pu laisser le comité faire son travail aux Communes.

L’espoir de Trudeau est de retarder le plus longtemps possible, dans l’espoir que les Canadiens oublient cette histoire alors que les gros titres cinglants s’estompent et que le temps chaud de l’été est à nos portes. Si sa main n’était pas forcée avec Telford mardi, elle ne témoignerait pas non plus.

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Rejoindre la conversation

Publicité 1

Source link-19