LILLEY : Trudeau, et non Poilievre, a dégradé la Chambre des communes avec l’aide du Président

Une démonstration honteuse alimentée par le désespoir du Premier ministre et les lacunes de Fergus en tant que président

Contenu de l’article

Le Parlement a sombré à un nouveau plus bas mardi, dirigé par le premier ministre Justin Trudeau et aidé par Greg Fergus, le président le plus faible de l’histoire du Canada.

Publicité 2

Contenu de l’article

L’expulsion du chef conservateur Pierre Poilievre de la période des questions n’était en réalité qu’un spectacle secondaire plutôt que l’attraction principale de ce spectacle honteux.

Contenu de l’article

Interrogé sur le problème bien réel de la crise des opioïdes en Colombie-Britannique, Trudeau a eu recours à des attaques personnelles sans fondement. La semaine dernière, face à une augmentation constante des décès par surdose d’opioïdes et au chaos provoqué par la consommation publique de drogues, le premier ministre néo-démocrate de la Colombie-Britannique a demandé au gouvernement fédéral de recriminaliser les drogues dures dans la plupart des cas.

Le gouvernement libéral n’a pas encore donné de réponse à ce sujet et lorsque Poilievre a interrogé Trudeau à ce sujet, Trudeau l’a ignoré, optant plutôt pour des attaques personnelles.

« Le chef du Parti conservateur recherche activement le soutien de groupes ayant des opinions nationalistes blanches et il doit se lever et s’excuser maintenant », a déclaré Trudeau.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Recommandé par l’éditorial

Trudeau et son parti libéral frappent sur ce tambour depuis des jours, désespérés de trouver quoi que ce soit pour renverser la tendance à la baisse des résultats des sondages. Leur affirmation selon laquelle Poilievre a rencontré des nationalistes blancs est due à un arrêt impromptu du chef conservateur pour discuter avec des manifestants anti-taxe carbone sur une autoroute près de la frontière entre le Nouveau-Brunswick et la Nouvelle-Écosse la semaine dernière.

À l’arrière-plan d’une photo du groupe se trouve un petit symbole Diagolon dessiné sur le côté du camping-car garé sur le site de la manifestation.

C’est tout, c’est toute l’affirmation selon laquelle il courtise les extrémistes. Alors pourquoi Poilievre ne dénonce-t-il pas ce groupe ?

Tout d’abord, ce n’est pas celui qu’il a rencontré, c’est juste leur petit logo dessiné sur le côté d’un camping-car avec un tas d’autres logos, dont le symbole de la paix et un cœur. Deuxièmement, il avait déjà dénoncé Diagolon il y a deux ans lorsque les dirigeants de ce groupe avaient enregistré un podcast contenant des menaces de viol sur la femme de Poilievre. Il les a traités de sales sacs, de perdants et d’odieux et a déclaré que leurs opinions n’avaient pas leur place au Canada.

Publicité 4

Contenu de l’article

Mais encore une fois, Trudeau est désespéré. Un autre sondage publié mardi matin montre que malgré son important budget de dépenses, Poilievre et ses conservateurs ont une avance de 20 points en termes de soutien populaire. Les libéraux continuent donc de faire des affirmations sans fondement, accusant Poilievre d’être un suprémaciste blanc et un anti-immigré bien qu’il soit marié à un immigrant vénézuélien.

Plutôt que de jouer le jeu auquel les libéraux veulent jouer, Poilievre s’est levé et a déclaré qu’il condamnait le bilan de Trudeau en matière de déguisements racistes.

« Je condamne également l’extrémisme d’un Premier ministre qui donne des centaines de milliers de dollars d’argent pour la lutte contre le racisme à un haineux des Juifs qui a proposé de tirer sur des Juifs dans la tête. Je condamne un premier ministre qui permet au CGRI (Corps des Gardiens de la révolution islamique en Iran), qui a assassiné 55 Canadiens, de rester légal. Et je condamne un Premier ministre qui autorise l’usage du crack, de l’héroïne, de la méthamphétamine et des armes dans les chambres d’hôpital qui menacent les infirmières et dans les autobus scolaires à côté des enfants. Le Premier ministre va-t-il revenir sur sa politique extrémiste ? » demanda Poilievre.

Publicité 5

Contenu de l’article

À ce moment-là, Trudeau s’est levé et a déclaré que Poilievre « nous montrait exactement à quoi ressemble un leadership honteux et sans âme ». C’est un langage non parlementaire et interdit, selon les règles, mais Fergus n’a pas arrêté Trudeau et lui a permis de continuer à lancer des attaques personnelles contre Poilievre.

Ce n’est que lorsque les députés conservateurs ont critiqué Fergus qu’il a agi.

« Rassemblez-vous, Greg! » » pouvait-on entendre un député crier depuis les bancs conservateurs.

« Avez-vous une idée de ce que vous faites? » cria un autre.

VIDÉO RECOMMANDÉE

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Fergus s’est alors levé et au lieu de réprimander le Premier ministre, il a tourné son attention vers la députée conservatrice Rachel Thomas, qui avait contesté le manque d’action de Fergus.

« Le président agit de manière honteuse », a déclaré Thomas.

Publicité 6

Contenu de l’article

Pour avoir refusé de se retirer, Thomas a été expulsé.

Fergus, un député libéral qui a fait preuve de favoritisme envers le gouvernement libéral depuis son élection à la présidence l’automne dernier, a ensuite déclaré au premier ministre qu’il pouvait recommencer sa réponse, mais ne lui a jamais demandé de retirer ses propos non parlementaires.

Poilievre n’a pas fait preuve de la même courtoisie lorsqu’il a de nouveau posé des questions sur la politique en matière de drogues en Colombie-Britannique, la qualifiant de « politique farfelue de la part de ce premier ministre farfelu ».

Contrairement à ce qui s’est passé lorsque Trudeau a utilisé un langage non parlementaire, Fergus s’est immédiatement levé pour réprimander Poilievre et lui demander de retirer ses commentaires. Lorsque Poilievre a finalement déclaré qu’il retirerait le mot « farfelu » et le remplacerait par « extrémiste », Fergus a expulsé le chef de l’opposition sous les applaudissements enthousiastes des bancs libéraux.

La plupart des députés conservateurs ont suivi leur chef hors de la Chambre.

Cela doit être le point le plus bas pour Fergus en tant que président ; il a perdu le contrôle total des Communes. Il ne semble pas avoir les compétences ou le respect nécessaires pour occuper le poste de Président et devrait se retirer le plus tôt possible.

Ce n’est jamais une bonne idée qu’un député soit expulsé, surtout pas le chef de l’opposition, mais tout a commencé avec Trudeau dévalorisant la Chambre des communes et la période des questions.

Le désespoir de Trudeau laisse une odeur puante sur tout le Parlement.

Contenu de l’article

Source link-19