LILLEY: Trudeau esquive les questions sur sa propre conduite grâce à la décision américaine dans Roe

Contenu de l’article

Justin Trudeau est peut-être le politicien le plus chanceux que j’aie jamais couvert. À un moment où son gouvernement est en plein désarroi à cause de problèmes de passeports, d’aéroports, d’immigration, de l’armée et où lui-même fait face à des allégations d’ingérence dans l’enquête policière sur un massacre, il y a un problème à distraire.

Contenu de l’article

Vendredi matin, la décision tant attendue de la Cour suprême des États-Unis d’annuler Roe v. Wade a été publiée. Concrètement, la décision ne veut rien dire au nord de la frontière. Nous avons des lois différentes, un système politique différent. Notre système judiciaire est très différent, donc rien ne changera au Canada à cause de cette décision.

C’est cependant de l’or politique pour Trudeau.

« Aujourd’hui est une journée difficile », a déclaré Trudeau en réagissant à la décision du tribunal américain de Kigali, au Rwanda.

Il a qualifié cette décision d’atteinte à la liberté et aux droits. Il a qualifié cela d’horrible.

« Permettez-moi d’être vraiment, vraiment clair. Au Canada, nous défendrons toujours le droit des femmes de choisir », a déclaré Trudeau.

Si vous avez suivi Trudeau politiquement, alors vous savez que c’est sa position depuis longtemps. C’est une position qu’il a réaffirmée il y a quelques semaines à peine lorsque la nouvelle de cette décision a été divulguée par la Cour suprême des États-Unis.

Rien n’a changé, sauf la possibilité pour Trudeau d’utiliser une histoire américaine à son profit politique.

Il n’a répondu à aucune question des journalistes après que lui et la ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly aient passé six minutes à dénoncer la décision du tribunal américain. Il n’a fait aucun commentaire sur les problèmes au Canada, comme les files d’attente et les files d’attente auxquelles les gens sont confrontés pour obtenir un passeport pour quitter le pays, comme il le fait avec une telle régularité.

Les journalistes n’avaient pas la possibilité de demander à Trudeau d’expliquer comment il définissait «l’influence indue» dans une enquête policière ou pourquoi il pensait que les pages de notes manuscrites remises à l’enquête publique sur le massacre de la Nouvelle-Écosse n’incluaient pas initialement les pages qui a montré le bureau de Trudeau essayant d’interférer avec l’enquête.

Contenu de l’article

Le moment de l’annonce du tribunal américain était parfait.

Il aime utiliser les nouvelles américaines pour son propre bénéfice. Après avoir promis de nouvelles mesures de contrôle des armes à feu pendant des années, son gouvernement s’est précipité sur un plan après des fusillades de masse à Buffalo, NY et Uvalde, Texas.

Ses dernières mesures de contrôle des armes à feu ne rendront pas les rues canadiennes plus sûres, mais il a pu jouer sur le battage médiatique et l’émotion des nouvelles américaines pour faire avancer son programme. Maintenant, il utilise le battage médiatique et l’émotion d’un autre reportage américain pour esquiver les questions sérieuses sur l’ingérence dans une enquête policière.

Nous savons que ce n’est pas la première fois que Trudeau et son gouvernement se sentent à l’aise de s’impliquer dans des affaires criminelles dans lesquelles ils ne devraient pas être impliqués. Ils l’ont déjà fait avec SNC-Lavalin. Alors qu’il s’agissait d’une affaire d’entreprise avec une entreprise sans nom et sans visage, dans ce cas, il utilisait le massacre de 22 personnes pour faire avancer ses objectifs politiques.

Ce n’est pas seulement faux légalement et éthiquement, c’est dégoûtant et insipide.

Les partisans de Trudeau diront que cela ne s’est jamais produit, qu’il l’a nié, mais ce n’est pas le cas. Il n’a pas dit qu’il n’avait jamais fait pression sur la GRC pour qu’elle divulgue des informations afin d’atteindre son objectif de déposer une nouvelle législation sur les armes à feu. Il a dit qu’il n’y avait pas « d’influence ou de pression indues ».

Cela signifie qu’il y a eu de l’influence et de la pression – il pense juste que c’était acceptable de le faire.

Trudeau espère qu’en parlant de la décision du tribunal américain sur l’avortement, vous oublierez ses problèmes et passerez à autre chose. Nous ne pouvons pas laisser cela se produire.

[email protected]