LILLEY: Trudeau cible les chasseurs avec des modifications du projet de loi sur les armes à feu qui attaquent le patrimoine canadien

Contenu de l’article

Les libéraux de Trudeau ne s’en cachent même plus, ils viennent chercher des carabines de chasse et des fusils de chasse.

Publicité 2

Contenu de l’article

Cette théorie est devenue réalité, et fait, mardi lorsque les libéraux ont dévoilé un certain nombre d’amendements à leur législation sur le contrôle des armes à feu connue sous le nom de projet de loi C-21.

En mai 2020, le premier ministre Justin Trudeau a annoncé l’interdiction immédiate de ce qu’il a appelé « les armes d’assaut de type militaire ». Les libéraux ont décrit cela comme le retrait des « armes de guerre » des rues.

« Vous n’avez pas besoin d’un AR-15 pour abattre un cerf », a déclaré Trudeau.

Peut-être que vous ne le faites pas et que la plupart des chasseurs que je connais n’utiliseraient pas un AR-15 pour la chasse au cerf, mais le Remington 742 et des fusils similaires sont utilisés pour la chasse au cerf depuis des décennies. Ce fusil et ceux qui lui ressemblent seront désormais interdits.

L’un des amendements libéraux à leur propre projet de loi, proposé au vote seulement après que tous les témoins ont été entendus et que les témoignages sont terminés, interdira des centaines d’autres modèles de carabines et de fusils de chasse. L’amendement stipule que tout fusil ou fusil de chasse à percussion centrale pouvant contenir un chargeur pouvant contenir plus de cinq cartouches sera interdit.

Publicité 3

Contenu de l’article

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Pour ces carabines et fusils de chasse, l’utilisation d’un chargeur pouvant contenir plus de cinq cartouches – ce que la plupart des gens appellent des balles ou des obus – est déjà illégale.

« Le gouvernement libéral, avec cet amendement, s’apprête à interdire presque tous les fusils et carabines semi-automatiques », a déclaré la députée conservatrice Raquel Dancho au comité où la motion a été présentée. « Nous parlons de chasseurs d’oiseaux. »

Le député libéral Paul Chiang a proposé la motion et a cité ses années d’expérience en tant que policier pour expliquer pourquoi l’amendement était nécessaire. Sa demande a été repoussée par le député conservateur Glen Motz qui a passé 35 ans en tant que policier.

« Ce n’est pas un amendement qui fera quoi que ce soit pour la sécurité publique », a déclaré Motz.

L’amendement modifie fondamentalement le projet de loi et les conservateurs ont tenté de le faire déclarer irrecevable pour avoir modifié la portée du projet de loi, mais ont été rejetés par le président du comité, Ron McKinnon, un député libéral.

Publicité 4

Contenu de l’article

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Les modifications apportées à l’amendement le rendent très différent du projet de loi qui a été vendu au public, un projet de loi qui se concentrait sur les armes dangereuses utilisées dans les fusillades de masse américaines – il s’agit maintenant de fusils de chasse et de fusils de chasse.

Les modifications ajouteront potentiellement 1 milliard de dollars ou plus au coût du rachat lié à la législation. Vous ne pouvez pas interdire des millions d’armes à feu supplémentaires, y compris certaines des armes les plus largement détenues au Canada, sans augmenter le coût déjà exorbitant.

Le rachat, comme l’appelle le gouvernement, était déjà estimé à plus d’un milliard de dollars et en augmentation. Le coût total est maintenant probablement supérieur à 2 milliards de dollars et cela ne rendra pas les rues plus sûres.

VIDÉO RECOMMANDÉE

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

À elle seule, Toronto a connu 351 fusillades jusqu’à présent cette année, faisant 138 blessés et 41 tués. Ces changements, en fait, tout le projet de loi C-21, ne feront rien pour arrêter les fusillades qui sévissent dans les villes du Canada – ces criminels n’utilisent pas les armes que Trudeau interdit.

Cette décision pourrait être décrite avec désinvolture comme un théâtre politique visant à convaincre les électeurs que le gouvernement fait quelque chose. Le problème est que ce mouvement est plus insidieux que cela seul.

C’est aussi une attaque en règle contre l’histoire de la chasse et du tir au Canada.

Trudeau s’en prend aux chasseurs parce qu’ils sont des cibles plus faciles que les récidivistes pour lesquels il réduit les peines de prison.

[email protected]

Publicité 1

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Source link-19