LILLEY: Toujours aucun mot du cabinet du premier ministre de Trudeau sur qui a séjourné dans une chambre d’hôtel à 6 000 $ la nuit

Contenu de l’article

Il y a eu une question simple à laquelle je voulais que le cabinet du premier ministre réponde ces deux derniers jours. Qui est resté dans la grande chambre qui coûtait 6 000 $ la nuit lors des funérailles de la reine ?

Contenu de l’article

Il est assez stupéfiant que les chambres d’hôtel pour la délégation officielle du Canada aux funérailles de la reine Elizabeth coûtent autant que certains Canadiens, de nombreux Canadiens, ont payé pour leurs maisons – 397 000 $ au total. Que quelqu’un séjourne dans une chambre d’hôtel à 6 000 $ la nuit est ahurissant

L’hôtel Corinthia de Londres décrit la chambre dans les termes les plus élogieux, y compris qu’elle est livrée avec « un service de majordome gratuit ». À 6 000 $ la nuit, ce service de majordome est tout sauf complémentaire.

À cinq nuits, la facture de cette chambre s’élève à 30 000 $ et, d’une manière ou d’une autre, le gouvernement pense qu’il n’a pas besoin de dire aux Canadiens qui y séjournait. Lorsque j’ai demandé au bureau de Trudeau des détails sur qui séjournait à la River Suite, ils m’ont envoyé une réponse longue et alambiquée qui n’abordait même pas la question.

Contenu de l’article

« La disponibilité était limitée compte tenu de la nature inattendue de l’événement et de la forte demande d’hébergement de la part des 500 chefs d’État et dignitaires étrangers », a déclaré le PMO dans un communiqué.

Cette partie de la réponse joue pour les sièges bon marché. Nous savons qu’ils ont payé le tarif en vigueur dans l’un des hôtels les plus chers de Londres.

Que ce soit en haute ou en basse saison, l’hôtel Corinthia est l’un des hôtels les plus chers d’une ville remplie d’hôtels chers. Quand, un jour donné, vous pouvez réserver les hôtels Four Seasons ou Shangri-La moins chers que vous ne pouvez réserver le Corinthia, cela vous indique que vous séjournez dans un endroit haut de gamme et cher.

«À une époque où les Canadiens sont obligés de choisir entre chauffer leur maison et nourrir leur famille, ce type d’excès est choquant», a déclaré le député conservateur et porte-parole en matière d’éthique et de gouvernement responsable, Michael Barrett.

Contenu de l’article

Il a poursuivi en disant que Trudeau devrait expliquer pourquoi il mène un style de vie aussi luxueux et s’il triple la taxe sur le carbone pour payer cela. Bonne chance pour obtenir des réponses du PMO, ils ne parlent toujours pas de qui est resté dans la chambre chic.

Le reste de la réponse du bureau de Trudeau sur qui séjournait dans la suite à 6 000 $ la nuit consistait à signaler les voyages effectués par le gouvernement de Stephen Harper en 2012. Le cabinet du premier ministre a souligné les voyages à Davos, en Suisse et en Chine effectués cette année-là.

Les libéraux de Trudeau auraient vraiment dû réfléchir à deux fois avant de se plaindre des dépenses de voyage il y a dix ans. À ce moment-là, l’actuel leader libéral à la Chambre, Kevin Lamoureux, a déclaré que les conservateurs ne dépensaient pas l’argent des contribuables de manière appropriée, car la ministre de l’époque, Bev Oda, avait dépensé 16 $ en jus d’orange lors d’un voyage à Londres.

Contenu de l’article

«Ce n’est pas comme si elle avait admis avoir gâché ce problème particulier ou cet abus de l’argent des contribuables.

Ralph Goodale, actuellement haut-commissaire du Canada à Londres, a déclaré que le gouvernement enfreignait les règles de comportement décent et abusait des contribuables.

« C’est aussi une frénésie ministérielle de jus d’orange à 16 dollars », a déclaré Goodale.

C’est l’homme en charge du personnel qui aurait réservé la chambre d’hôtel à 6 000 $ la nuit.

J’ai hâte de récupérer les frais de repas de ce voyage étant donné que le bacon et les œufs au restaurant du Carinthia coûtent 42 $ en ce moment. Combien de Canadiens pourraient comprendre l’idée de dépenser autant d’argent pour un petit-déjeuner de base ?

Pourtant, vous pouvez parier qu’il y en a eu plus d’un à la charge du contribuable canadien. Dans le cas de Bev Holder, les libéraux ont exigé sa démission, mais quand leurs propres dépenses vont bien au-delà du coût du jus d’orange, ils haussent les épaules et disent, c’est ce que ça coûte.

Comme nous le savons tous, les libéraux ont droit à leurs droits.