LILLEY : Rien de « bon marché » à propos du fait de lier la mort d’une famille sur l’autoroute. 401 crash aux failles du système judiciaire

Contenu de l’article

Chrystia Freeland ne veut pas que les Canadiens portent des accusations embêtantes comme le laxisme des politiques de justice pénale de son gouvernement qui entraînent la mort de personnes. Le vice-premier ministre de Justin Trudeau a déclaré qu’il n’était pas très canadien de soulever de telles questions en public.

Contenu de l’article

Freeland parlait d’un rapport selon lequel l’homme qui aurait été au volant d’une camionnette roulant à contresens sur l’autoroute. 401, tuant un nourrisson et ses grands-parents il y a deux semaines, était en liberté sous caution à l’époque.

Contenu de l’article

«Je pense qu’il est vraiment horrible d’essayer de gagner des points politiques à bas prix et de manière partisane sur le chagrin d’une famille. Je ne pense pas que ce soit une méthode très canadienne », a déclaré Freeland lorsqu’elle a été interrogée sur les critiques à l’égard des politiques.

Des arguments politiques bon marché ?

Il s’agissait clairement d’une attaque contre le chef conservateur Pierre Poilievre, qui avait dénoncé les libéraux pour leur politique de « capture et remise à l’eau », tout en promettant « la prison, pas la libération sous caution », s’il était élu premier ministre. Ce ne sont pas là des arguments politiques bon marché ; il réagissait à ce qui se passe dans notre système de justice et à la frustration que ressentent les Canadiens ordinaires.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Gagandeep Singh, l’homme qui aurait causé l’accident qui a tué les trois membres de la famille ainsi que lui-même, était en liberté sous caution après avoir été accusé d’une série de vols qualifiés à Burlington, Oakville et Milton en janvier. Il a été arrêté et de nouveau inculpé fin février pour vol et détention de véhicule volé.

Dans au moins un des vols, Singh aurait été violent.

Ainsi, un homme accusé de vols, dont un prétendument violent, a été libéré sous caution, puis inculpé de nouveaux vols, puis remis sous caution. Une partie de ses conditions de mise en liberté étaient qu’il ne conduise pas un véhicule à moteur et qu’il ne se rende pas dans les succursales de la LCBO ou de Home Depot.

Singh aurait montré qu’il n’était pas intéressé à respecter ses conditions de libération sous caution. Le 30 avril, Singh aurait violé sa condition de ne pas entrer dans un magasin de la LCBO pour tenter de cambrioler un magasin d’alcool à Bowmanville, puis serait monté dans une camionnette louée et aurait pris la fuite, pour finalement prendre le mauvais chemin sur l’autoroute. 401.

Contenu de l’article

Si Singh avait été détenu après avoir violé ses conditions de libération sous caution, alors Aditya Vivaan, trois mois, et ses grands-parents Manivannan Srinivasapillai et Mahalakshmi Ananthakrishnan, qui venait d’Inde, serait toujours en vie. Il existe une corrélation directe entre les lois adoptées, les réglementations appliquées dans notre système de justice pénale et la tragédie survenue il y a deux semaines.

Freeland joue à un jeu politique cynique lorsqu’elle prétend que ce n’est pas une « manière très canadienne » de soulever des questions comme celles-ci.

Contenu de l’article

Freeland a expliqué à quel point le cœur de tous les Canadiens a été brisé par cette tragédie et que, surtout le jour de la fête des mères, nous pleurions tous avec la famille en deuil. Elle a ensuite évoqué la nécessité pour chacun de se sentir en sécurité.

« Il est absolument essentiel que tous les Canadiens soient en sécurité dans leur communauté et il est absolument essentiel qu’une famille qui circule sur l’autoroute, des visiteurs ou des grands-parents en visite se sentent en sécurité », a déclaré Freeland.

Se sentir en sécurité?

Je suis sûr Srinivasapillai et Ananthakrishnan se sentaient en sécurité jusqu’à ce que le véhicule que Singh conduisait prétendument provoque l’accident qui leur a coûté la vie. Qui s’attend à ce qu’un véhicule vienne à contresens sur une autoroute divisée de la série 400 ?

VIDÉO RECOMMANDÉE

Quel est le rapport avec les politiques du gouvernement Trudeau, dont Freeland fait partie ? Cela dépend de leurs politiques et attitudes indulgentes à l’égard de la criminalité.

Contenu de l’article

Le gouvernement Trudeau nomme des juges, mais pas en nombre suffisant, depuis la fin de 2015 et il recherche ceux qui sont d’accord avec sa vision judiciaire. Cette perspective peut être mieux résumée par une partie du projet de loi C-75, adopté en 2019, qui stipule qu’en matière de libération sous caution, les juges et les juges de paix devraient libérer l’accusé « dans les meilleurs délais raisonnables et aux conditions les moins onéreuses ». .»

Freeland a affirmé que son gouvernement avait récemment durci les dispositions relatives à la libération sous caution, mais pas pour les personnes accusées de crimes comme ceux dont Singh était accusé. Il tomberait toujours sous le coup des dispositions du projet de loi C-75, qui demandent sa libération le plus tôt possible. c’est la politique préconisée par les libéraux de Trudeau.

Alors non, madame la ministre Freeland, souligner les échecs d’un gouvernement dont vous êtes un membre haut placé n’est en aucun cas anticanadien. Il s’agit simplement de souligner des faits, des faits inconfortables pour des gens comme vous qui ont défendu ces politiques.

Vous possédez ce.

Contenu de l’article