LILLEY : Qu’est-ce que Katie Telford sait que les libéraux veulent garder secret ?

Contenu de l’article

Les libéraux de Justin Trudeau cherchent désespérément à empêcher Katie Telford de témoigner sur l’ingérence électorale de la Chine.

Contenu de l’article

Telford, chef de cabinet de Trudeau, a témoigné devant des comités de la Chambre des communes au moins deux fois au cours des deux dernières années sur des sujets controversés sans aucun problème.

Ce fait vous fait vraiment vous demander pourquoi les libéraux sont si catégoriques que Telford ne témoigne pas. Cela alimente certainement l’idée que les libéraux ont quelque chose à cacher.

Appeler le personnel politique, actuel ou ancien, à témoigner n’est pas courant mais c’est loin d’être extraordinaire. Telford a témoigné devant le comité des finances de la Chambre des communes sur la question de WE Charity en Juillet 2020 et sur les inconduites sexuelles dans l’armée en Mai 2021.

Gerry Butts, l’ancien secrétaire principal du PM, a témoigné lors d’audiences sur la sandale SNC Lavalin. Ce n’est pas si extraordinaire, d’autres gouvernements l’ont fait, et quand ils résistent, c’est parce qu’ils ont quelque chose à cacher.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Alors pourquoi les libéraux ont-ils bloqué toute tentative d’appeler Telford pour témoigner sur l’ingérence de la Chine dans les élections canadiennes?

Le 24 février, Nouvelles mondiales signalées qu’avant les élections de 2019, le SCRS « a donné un briefing urgent et classifié aux hauts collaborateurs du bureau du premier ministre Justin Trudeau, les avertissant que l’un de leurs candidats faisait partie d’un réseau d’ingérence étrangère chinoise ». L’allégation est que le bureau de Trudeau a entendu les preuves et a rejeté l’appel pour empêcher le candidat en question, Han Dong, de se présenter aux élections.

Trudeau a été interrogé à plusieurs reprises à ce sujet et n’a jamais nié que cela se soit produit.

« Il n’appartient pas aux responsables de la sécurité non élus de dicter aux partis politiques qui peuvent ou ne peuvent pas se présenter », a déclaré Trudeau après la parution de l’histoire.

Contenu de l’article

C’est aussi proche que possible de dire « oui, c’est arrivé » sans prononcer ces mots. Il est largement admis à Ottawa et dans les cercles politiques que le responsable du bureau de Trudeau qui a été informé par le SCRS était Telford, quelqu’un qui a travaillé avec les services de renseignement au fil des ans et qui a une cote de sécurité très secrète.

La réponse la plus simple pour expliquer pourquoi les libéraux ne veulent pas que Telford témoigne cette fois, contrairement aux autres fois où ils n’ont pas fait d’histoires, est également la plus probable. Ils ne veulent pas qu’elle témoigne parce qu’ils ne veulent pas qu’elle passe deux heures à se baisser et à tisser, à éviter de mentir ou de se parjurer sur ce qu’elle dit.

Il ne fait aucun doute qu’en tant que chef de cabinet du premier ministre, Telford a été largement informé de l’ingérence électorale de la Chine au Canada. Même dans le cas peu probable où elle n’aurait pas été informée en 2019 de la candidate Dong, elle l’aurait su.

Contenu de l’article

Comment expliquerait-elle le manque d’action concrète du gouvernement pour mettre fin à l’ingérence électorale qui aurait soi-disant aidé le parti et le premier ministre qu’elle sert?

Au départ, le NPD n’était pas favorable à la convocation de Telford, choisissant de s’en tenir à la tradition selon laquelle les ministres, et non le personnel, sont convoqués par les comités. Compte tenu des retards et de l’obscurcissement du gouvernement sur cette question, ils ont finalement accepté l’idée, mais ont également proposé que les hauts fonctionnaires conservateurs et les responsables de la campagne semblent également témoigner sur l’ingérence électorale.

Bien que les médias aient rapporté que certains candidats conservateurs avaient été aidés par Pékin, les conservateurs ont accepté cela tout en appelant à une enquête publique complète et indépendante. Les libéraux continuent de lutter contre toutes ces choses, ils veulent garder les Canadiens dans l’ignorance.

Si Katie Telford peut comparaître sans incident ni plainte des libéraux sur le scandale WE Charity ou sur les inconduites sexuelles dans l’armée, elle peut certainement comparaître sur l’ingérence électorale. Que les libéraux soient si déterminés à empêcher que cela se produise devrait nous préoccuper tous.

Les tentatives de la Chine d’intervenir dans nos élections devraient être une question non partisane. Le fait que les libéraux en fassent un et essaient d’arrêter les enquêtes devrait amener tout le monde à s’interroger sur leurs motivations.

Qu’est-ce qu’ils essaient de cacher ?

[email protected]