Les libéraux de Trudeau ont adopté trois positions en deux jours sur la question de l’acquisition par l’Iran de l’arme nucléaire.
Contenu de l’article
Alors, les libéraux sont-ils favorables à une frappe contre l’Iran pour s’assurer qu’il n’obtienne pas d’armes nucléaires ou y sont-ils opposés ?
Publicité 2
Contenu de l’article
La question a été soulevée après que le chef conservateur Pierre Poilievre ait été interrogé sur la possibilité qu’Israël riposte contre l’Iran après l’attaque iranienne contre Israël la semaine dernière.
Sur la question du retrait israélien des armes nucléaires iraniennes, Poilievre a été clair, concis et a apporté une clarté morale.
« L’idée de permettre à une dictature génocidaire, théocratique et instable, qui cherche désespérément à éviter d’être renversée par son propre peuple, de développer des armes nucléaires est la chose la plus dangereuse et la plus irresponsable que le monde puisse jamais permettre », a déclaré Poilievre.
« Et si Israël devait empêcher ce gouvernement théocratique et instable génocidaire d’acquérir des armes nucléaires, ce serait un cadeau de l’État juif à l’humanité. »
Les politiciens n’obtiennent pas très souvent une telle clarté et c’est bienvenu.
Temps de trajet
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Recommandé par l’éditorial
L’Iran est animé par une vision extrême de l’Islam, qui considère Israël, les États-Unis et le monde occidental tout entier comme une menace. Ils considèrent les démocraties libérales, où les gens jouissent de la liberté d’expression, de la liberté de religion et de toute liberté, comme une menace.
Ils veulent éliminer Israël, non seulement parce que c’est un État juif, mais aussi parce qu’ils le considèrent comme un avant-poste des valeurs démocratiques occidentales. C’est pour cette raison qu’ils veulent que cela disparaisse et financent le Hamas, le Hezbollah et les Houthis.
Ils tentent également d’obtenir des armes nucléaires, mais sans succès jusqu’à présent. Poilievre a été clair : il pense que l’obtention de l’arme nucléaire par l’Iran est une mauvaise idée et qu’il faut l’empêcher, mais les libéraux ne parviennent pas à adopter une position claire.
Publicité 4
Contenu de l’article
«Eh bien, tout d’abord, cela va à l’encontre du droit international», a déclaré mercredi la ministre des Affaires étrangères de Trudeau, Mélanie Joly, en réponse à Poilievre. « Deuxièmement, nous devons nous assurer qu’il y a une réponse proportionnée de la part d’Israël, bien sûr, à une attaque dont ils ont été victimes par l’Iran. »
Bon, parlons d’abord du droit international.
Vous savez ce qui est contraire au droit international ? L’Iran attaque Israël directement ou via ses mandataires du Hamas, du Hezbollah ou des Houthis – mais c’est ce qu’il fait depuis des années.
VIDÉO RECOMMANDÉE
Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.
Qu’a fait le capitaine de l’équipe du Hamas au sein du Parti libéral pour tenter de réprimer le régime qui a tué plus de 50 Canadiens lorsqu’il a abattu le vol PS 752 ? La réponse n’est rien, elle est plus soucieuse de donner la leçon à Israël et d’essayer de marquer des points politiques chez elle en utilisant la tragédie à l’extérieur du pays.
Publicité 5
Contenu de l’article
Ensuite, il y a Bill Blair, le ministre canadien de la Défense. Mercredi, il a déclaré qu’attaquer les installations nucléaires iraniennes violerait le droit international.
« Le Canada est signataire de la Convention de Genève, qui interdit très spécifiquement toute attaque militaire contre une installation nucléaire », a déclaré Blair.
Puis jeudi, lors de sa comparution devant un comité des Communes, Blair a fait volte-face, puis s’est effondré.
« Je pense que la communauté internationale a la responsabilité de faire tout ce qu’elle peut pour empêcher l’Iran d’atteindre ces objectifs », a déclaré Blair devant un comité de la Chambre des Communes en répondant à des questions sur les armes nucléaires et l’Iran.
Le monde devrait-il faire tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher les mollahs de Téhéran d’acquérir des armes nucléaires, ou cela serait-il contraire au droit international ?
VIDÉO RECOMMANDÉE
Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.
Les libéraux n’arrivent pas à se décider, ils n’ont pas de position morale claire sur cette question et ils ont l’air stupides.
Aucune personne sensée ne pense que le régime islamique de Téhéran devrait posséder l’arme nucléaire. S’ils les obtiennent, le monde devient immédiatement beaucoup plus dangereux.
Poilievre a raison : si Israël frappait l’Iran et l’empêchait de devenir une puissance nucléaire, ce serait un cadeau pour l’humanité.
Dommage que Joly, Blair et Trudeau soient trop préoccupés par la démographie des circonscriptions clés pour voir la vérité.
Contenu de l’article