LILLEY: Poilievre obtient sa première chance d’affronter Trudeau à la tête

Contenu de l’article

Le jour où les héros du hockey canadien de la série des sommets de 1972 sont venus à la Chambre des communes pour être honorés, il y a eu une sorte de mini-sommet politique. Jeudi était la première fois que Pierre Poilievre affrontait Justin Trudeau à la période des questions depuis sa victoire à la direction conservatrice.

Contenu de l’article

Comme il l’a fait pour le reste de la semaine, Poilievre a pressé les libéraux de Trudeau sur leur intention d’augmenter les charges sociales le 1er janvier et la taxe sur le carbone le 1er avril. Au début de 2023, les cotisations que les employés et les employeurs paient pour l’assurance-emploi et le Régime de pensions du Canada augmenteront tous les deux tandis que la taxe fédérale sur le carbone augmentera trois mois plus tard.

« Ne comprend-il pas que c’est le pire moment pour augmenter les impôts ? » demanda Poilievre.

Il a parlé de l’inflation alimentaire à son plus haut niveau depuis 40 ans, des étudiants qui doivent vivre dans des refuges pour sans-abri à Toronto parce qu’ils n’ont pas les moyens de payer un loyer et de la hausse de 80 % des coûts de chauffage des maisons dans les régions rurales de Terre-Neuve que le premier ministre libéral Andrew Furey a écrit à Trudeau. sur.

Trudeau a rejeté l’idée qu’il annulerait l’une ou l’autre des hausses d’impôts. En fait, les libéraux rejettent l’idée que les impôts augmentent ou que si c’est le cas, c’est une mauvaise chose. Ils voient la taxe sur le carbone, qui augmentera chaque année, comme une chose vertueuse, quelque chose qu’ils pensent que nous devrions tous être heureux de payer.

Contenu de l’article

Quant aux cotisations à l’assurance-emploi et au RPC, ils ne les considèrent pas comme des charges sociales — ce qu’elles sont certainement — mais comme des frais pour un service valable. Selon votre point de vue, cela pourrait être dit à propos de chaque taxe, c’est une redevance pour un service, mais cela ne signifie pas qu’elle n’augmente pas.

Préparez-vous à une bataille en cours

Les deux hommes ont échangé des statistiques avec Trudeau indiquant que le taux de cotisation à l’assurance-emploi était plus élevé sous les conservateurs, tandis que Poilievre a souligné que le travailleur moyen gagnant 60 000 $ paie environ 700 $ de plus en charges sociales par an que lorsque Trudeau est entré en fonction. Cela s’ajoute à ce qu’ils paient au titre de la taxe sur le carbone ou à ce qu’ils paient pour la TPS supplémentaire qui s’ajoute à la taxe sur le carbone qui s’applique maintenant au gaz et au chauffage domestique qu’ils paient.

Contenu de l’article

«Chauffer votre maison en janvier et en février au Canada n’est pas un luxe et cela ne fait pas de ces Canadiens des pollueurs, ils essaient simplement de survivre», a déclaré Poilievre.

Il a poursuivi en soulignant que Trudeau a créé une empreinte carbone plus importante avec un mois de sa consommation de carburéacteur que 20 Canadiens moyens en un an. Pour Trudeau cependant, nous devrions être heureux de payer la taxe sur le carbone – et sa taxe sur le carbone. Il continue même à prétendre à tort que la plupart des familles reçoivent plus qu’elles ne paient, même si le directeur parlementaire du budget affirme que ce n’est pas vrai.

Contenu de l’article

Pour Trudeau, toute augmentation des impôts que paient les gens moyens est compensée par son affirmation répétée selon laquelle il fait payer aux « 1 % les plus riches » leur juste part. Ce que Trudeau ne vous dira pas et ce que la plupart des médias ne rapporteront pas, c’est que cela n’a pas fonctionné.

En fait, entre 2015 et 2019, Statistique Canada montre que le pourcentage de l’impôt sur le revenu total payé par le 1 % des revenus les plus élevés est passé de 22,2 % à 21,5 %.

Trudeau et son gouvernement libéral essaient de prétendre qu’ils aident de vrais Canadiens avec de vrais problèmes. Lorsque le problème numéro un est le coût de la vie, le manque d’abordabilité, augmenter les impôts multiples en période de forte inflation semble sourd.

Au cours de sa première semaine, Poilievre a peut-être choisi un gagnant d’un problème, qui pourrait voir le gouvernement Trudeau faire marche arrière dans les mois à venir.