Cela montre que les entreprises familiales, les agriculteurs et les médecins de famille sont durement touchés par les modifications fiscales de Trudeau.
Contenu de l’article
Lorsque Pierre Poilievre a finalement annoncé l’évidence, soit qu’il s’opposait à la hausse des impôts des libéraux, il l’a fait avec le soutien de milliers, voire de millions de Canadiens. Le chef conservateur a cité des médecins, des agriculteurs, des entrepreneurs technologiques, des propriétaires de petites entreprises et bien d’autres qui s’opposaient aux changements imminents sur les gains en capital.
Poilievre a publié une déclaration et une vidéo de 15 minutes sur les réseaux sociaux expliquant son opposition au changement fiscal.
« Trudeau augmente les impôts sur la construction résidentielle en période de pénurie de logements. Il augmente les impôts des médecins en période de pénurie. Il augmente à nouveau les impôts des agriculteurs pendant une crise du coût des denrées alimentaires. Et il augmente les impôts des petites entreprises alors que les chèques de paie des Canadiens diminuent », a déclaré Poilievre.
Publicité 2
Contenu de l’article
«Cette taxe Trudeau destructrice d’emplois fera disparaître des milliards de dollars de machines, de technologies, d’entreprises et de chèques de paie hors de notre pays.»
C’est le combat qu’attendaient les libéraux de Trudeau.
Depuis la publication de leur budget d’avril, les libéraux ont hâte de se battre contre les conservateurs sur la base de critères de classe et de génération. Les libéraux présentent cela comme demandant aux très riches de payer « juste un peu plus » pour financer de nouveaux programmes.
« Nous leur demandons de payer un peu plus pour que nous puissions investir davantage dans le logement pour les jeunes afin qu’ils puissent avoir le même genre d’opportunités que les générations précédentes », a déclaré Trudeau tout en énumérant également les services de garde d’enfants et les soins dentaires pour les personnes âgées. en tant que programmes, cela permettrait de payer.
Temps de voyage
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
« Nous prenons la défense des Canadiens, ils le font pour les riches. »
Comme pour tout ce qui concerne l’argent, les dépenses et Trudeau, il est préférable de vérifier les détails.
Le dernier budget du gouvernement Trudeau montre que les dépenses de programmes augmenteront de 30 milliards de dollars cette année et que les frais de la dette publique augmenteront de 7 milliards de dollars. Au cours de la première année de modification de l’impôt sur les gains en capital, le budget des libéraux indique que le gouvernement rapportera 6,9 milliards de dollars cette année, mais seulement 3,4 milliards de dollars l’année prochaine.
Pendant ce temps, les dépenses continueront d’augmenter, les frais de la dette augmenteront et les recettes provenant de ce changement fiscal diminueront.
L’impact sur les industries clés du Canada sera cependant profond et durable.
Alors que les libéraux de Trudeau tentent de présenter ce changement fiscal comme affectant uniquement les ultra-riches, la réalité est bien différente. Ce changement fiscal nuira aux médecins de famille, aux fermes familiales et aux entreprises familiales, depuis les nettoyeurs à sec jusqu’aux stations-service franchisées ou aux dépanneurs.
Publicité 4
Contenu de l’article
« Nos recherches montrent qu’une ferme céréalière moyenne au Canada, dont la plupart sont détenues et exploitées par une famille, verra une augmentation d’impôt de 30 pour cent en raison du taux d’inclusion des deux tiers des gains en capital », a déclaré Kyle Larkin, directeur général de Grain. Producteurs du Canada. «Cette hausse cible les régimes de retraite des agriculteurs, complique les transferts intergénérationnels et menace la viabilité à long terme des fermes familiales partout au pays.»
Les libéraux de Trudeau présentent ce changement comme étant équitable pour chaque génération, alors que les Producteurs de grains du Canada affirment que le transfert d’une ferme achetée en 1996 à la prochaine génération aura un impact majeur sur la capacité de la prochaine génération de continuer à cultiver. Près de 40 % des agriculteurs approchent de la retraite et le transfert de l’exploitation familiale à la prochaine génération entraînera un énorme fardeau fiscal en raison de ces changements fiscaux.
Publicité 5
Contenu de l’article
Un jeune agriculteur qui souhaite reprendre son exploitation familiale pourrait voir une taxe fiscale de 1,1 million de dollars en Ontario pour une ferme moyenne, de 1,1 million de dollars en Alberta et de 1,3 million de dollars au Manitoba.
Recommandé par l’éditorial
Ensuite, il y a les réductions d’impôts pour les médecins, pour les entrepreneurs technologiques, pour les fabricants, qui vont tous désormais chercher à savoir s’il existe de meilleurs endroits où investir leur temps, leur capital, leur capital de sueur.
Ce changement fiscal ne vise pas à améliorer l’économie canadienne, mais plutôt à faire croire aux libéraux que les conservateurs favorisent les riches. La réalité est que les libéraux préféreraient que nous restions tous plus pauvres afin de pouvoir marquer des points politiques à bas prix.
Cette politique ne profite à personne, pas même à Justin Trudeau.
VIDÉO RECOMMANDÉE
Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.
Contenu de l’article