LILLEY : Peterson dénonce l’attaque du tribunal contre la liberté d’expression

Contenu de l’article

Cela ne devrait choquer personne qui prête attention aux tribunaux canadiens que Jordan Peterson se soit fait dire que ses droits avaient été violés, mais qu’il était acceptable de le faire.

Contenu de l’article

Le système judiciaire de ce pays est entièrement politique, garantissant que les opinions de l’élite laurentienne ne soient jamais bouleversées.

Contenu de l’article

Mercredi matin, un jugement de la Cour supérieure de justice de l’Ontario a déclaré que l’Ordre des psychologues de l’Ontario avait raison de dire au Dr Jordan Peterson qu’il devait suivre une formation obligatoire sur les médias sociaux sous peine de perdre son permis d’exercice.

«Je suis abasourdi par la décision du tribunal», a déclaré Peterson dans une entrevue exclusive avec le Toronto Sun. « C’est une drôle de déception, parce que je suis déçu plus en tant que citoyen canadien que sur le plan personnel. »

Peterson avait demandé le contrôle judiciaire de la décision disciplinaire du Collège des psychologues selon laquelle il suivrait une formation obligatoire sur les réseaux sociaux pour limiter son franc-parler. Même s’il a soutenu que la décision violait ses droits garantis par la Charte, en particulier la liberté d’expression, le tribunal a conclu le contraire et a confirmé la décision de l’Ordre.

Contenu de l’article

La décision du collège a été motivée par des plaintes déposées concernant les publications de Peterson sur les réseaux sociaux. Des plaintes selon lesquelles il avait contesté la beauté de Yumi Nu, un mannequin grande taille mis en couverture de l’édition Sports Illustrated Swimsuit, des plaintes selon lesquelles il avait dit avec brio à quelqu’un qui se plaignait du fait qu’il y avait trop de monde sur la planète : « Vous êtes libre de partir à tout moment.

Oui, certains craignaient que le Dr Peterson soit allé trop loin dans son langage concernant l’acteur Elliot Page et la « chirurgie de pointe » utilisée pour retirer les seins pendant la transition. Cependant, lorsque vous discutez de ces questions avec Peterson, vous entendez un psychologue préoccupé par les patients, préoccupé par la profession de psychologue et préoccupé par le fait que l’affirmation forcée de la chirurgie transgenre est une position dangereuse à adopter pour la profession.

Contenu de l’article

N’importe lequel d’entre nous peut sûrement avoir ces opinions et les exprimer librement dans un pays régi par la Charte des droits et libertés, n’est-ce pas ?

Pas vraiment, pas au Canada où nous ne sommes pas régis par la Charte elle-même et les droits et libertés qu’elle nous garantit. Nous sommes plutôt régis par les caprices de ceux qui sont nommés pour interpréter la loi et la Charte selon leurs propres yeux.

Le juge Paul Schabas, rédigeant l’opinion unanime, s’est demandé si la décision du Collège des psychologues ordonnant à Peterson de suivre une formation de rééducation obligatoire portait même atteinte à ses droits. Il a également expliqué pourquoi c’était bien pour eux de le faire.

Contenu de l’article

Schabas a écrit que la décision du Collège « n’empêche pas le Dr Peterson de s’exprimer sur des questions qui l’intéressent ainsi que son public ; la décision est plutôt axée sur les inquiétudes concernant son utilisation d’un langage dégradant ou humiliant.

Traduction, vous avez la liberté d’expression tant que vous vous exprimez d’une manière que nous jugeons acceptable.

« Je ne pense pas que notre garantie constitutionnelle de liberté d’expression existe au Canada, elle ne vaut certainement pas le papier sur lequel elle est écrite », a déclaré Peterson au Toronto Sun.

Peterson estime qu’il est ciblé pour des raisons politiques et affirme qu’il luttera contre cela en faisant appel jusqu’à la Cour suprême s’il le faut. Contrairement à la plupart, il souligne qu’il a les moyens de poursuivre ce combat et même s’il finit par perdre, il a entendu d’autres juridictions lui accorder un permis d’exercice.

Contenu de l’article

En attendant, il a déclaré que d’autres professionnels n’ont pas la capacité de lutter contre leurs conseils de réglementation qui deviennent de plus en plus politiques et intolérants à l’égard des autres points de vue.

Après avoir écrit sur le combat de Peterson en janvier, lorsqu’il a annoncé son défi au Collège, il y a eu un flot de courriels d’enseignants, de médecins, d’autres thérapeutes, de policiers et d’autres personnes qui estimaient que leur lieu de travail suivait le même modèle.

Quiconque s’inquiète des discours forcés ou des organismes de réglementation trop zélés qui font respecter les opinions politiques doit s’inquiéter de cette décision et espérer qu’en fin de compte, Peterson sera victorieux.

[email protected]

Contenu de l’article