Contenu de l’article
Justin Trudeau veut que vous sachiez qu’il est «horrible» de remettre en question sa décision de choisir un ami de la famille pour enquêter sur l’ingérence électorale impliquant lui et son Parti libéral.
Contenu de l’article
Trudeau a fait tout son possible vendredi pour fustiger les questions sur l’ingérence électorale de la Chine comme rien d’autre que des jeux partisans tout en disant à plusieurs reprises aux Canadiens qu’il prend cette question au sérieux.
«Nous devons être en mesure de traiter les problèmes graves de manière responsable et sérieuse, car c’est ce que les Canadiens méritent», a déclaré Trudeau.
Trudeau prend la question si au sérieux qu’il a nommé David Johnston – un ami de la famille, selon le Premier ministre – pour se pencher sur la question.
Johnston a décrit comment il connaissait le premier ministre depuis que Trudeau avait six ans, comment les familles Trudeau et Johnston allaient faire du ski ensemble, passaient du temps ensemble au chalet.
«Ils se livrent à d’horribles attaques partisanes contre un homme d’une intégrité extraordinaire», a déclaré Trudeau à propos des conservateurs de l’opposition.
Contenu de l’article
Les libéraux ont réussi à bloquer un vote sur la même question au comité, mais ils ne pourront pas bloquer ce vote. Trudeau a qualifié cette décision de jeux partisans des conservateurs lorsqu’ils ont été interrogés sur le vote.
«Ils sont intéressés à provoquer autant de chaos et de toxicité partisane que possible autour d’un problème qui préoccupe à juste titre les Canadiens», a déclaré Trudeau.
Ou peut-être qu’eux-mêmes, ainsi que le NPD et le Bloc québécois, sont intéressés à savoir ce que Telford savait de l’ingérence électorale. Il est largement admis que Telford était le responsable officiel du SCRS informé en 2019 des inquiétudes concernant le candidat de l’époque et maintenant le député libéral Han Dong.
Alors que Dong a nié avoir reçu de l’aide de la Chine, Trudeau n’a jamais nié qu’un briefing du SCRS ait eu lieu sur les inquiétudes de l’agence de renseignement selon lesquelles Dong faisait partie d’un réseau d’ingérence électorale dirigé par le consulat chinois à Toronto.
Contenu de l’article
Le chef conservateur Pierre Poilievre a défendu l’appel de Telford à témoigner devant le comité, comme elle l’a fait au moins deux fois auparavant, en disant que Telford a été intimement impliquée dans toutes les campagnes de Trudeau depuis sa candidature à la direction en 2013.
« Elle aurait été impliquée dans tous les rouages de ces campagnes, et elle aurait été au courant de tous les briefings que le SCRS et d’autres organismes de renseignement auraient fournis. Elle connaît tous les secrets. Il est temps pour elle de se manifester et de témoigner honnêtement de ce qui s’est passé », a déclaré Poilievre.
Quant à l’affirmation de Trudeau selon laquelle les actions de Poilievre nuisent à la démocratie, le chef conservateur a déclaré que c’est le contraire qui est vrai.
« C’est Justin Trudeau qui porte atteinte à la foi des Canadiens dans notre démocratie en dissimulant l’ingérence du gouvernement communiste chinois dans nos élections », a déclaré Poilievre. « Nous devons vraiment nous demander ce qu’il doit cacher. »
Ce qu’il doit cacher en effet.
Trudeau aurait pu éviter ce qu’il appelle maintenant un cirque partisan en répondant honnêtement à des questions simples, en permettant à son chef de cabinet de témoigner.
Au lieu de cela, il a obscurci, retardé, dit au mieux des demi-vérités et demandé aux Canadiens de lui faire confiance pour que rien de fâcheux ne se produise.
Cela ne suffira plus – il est temps de mener une enquête complète, totalement indépendante de Trudeau.