Il fut un jour où les fonctionnaires acceptaient d’être moins payés en salaire en échange de la sécurité de l’emploi, de la stabilité, de bons avantages sociaux et des pensions
Contenu de l’article
Donnez-nous une augmentation de salaire de 30% et payez-nous les repas lorsque nous faisons des heures supplémentaires à la maison, disent les travailleurs fédéraux.
Publicité 2
Contenu de l’article
Voilà quelques-unes des revendications des employés de l’Agence du revenu du Canada qui négocient actuellement des contrats post-pandémie.
Il semble qu’ils aient pris à cœur la chanson classique des Beatles « Taxman » où George Harrison a chanté « Il y en a un pour toi, 19 pour moi, parce que je suis le fisc ». Pourquoi avez-vous besoin d’argent quand vous pourriez le leur donner!
Les travailleurs du Syndicat des employés de l’Impôt (UTE), une division de l’AFPC, veulent des augmentations de 4,5 % pour la première année suivies de deux augmentations successives de 8 % par année. En plus de cela, le fisc exige une augmentation unique de 9 % pour mettre les travailleurs de l’ARC sur un pied d’égalité avec ceux de l’Agence des services frontaliers du Canada.
« Nous voulons suivre le rythme de l’inflation », a déclaré Marc Brière, président national du Syndicat des employés de l’Impôt, au Ottawa Citizen lors d’une récente entrevue.
Publicité 3
Contenu de l’article
Je voudrais une voiture gratuite et une licorne qui peut me faire voyager en ville, ça ne veut pas dire que je vais les avoir. Brière dit qu’il veut suivre l’inflation, mais cela signifie-t-il que si l’inflation redescend à 2 % la deuxième année de son contrat, nous pouvons nous ajuster ? Probablement pas.
Pendant ce temps, le SEI et leurs collègues de l’Institut professionnel de la fonction publique du Canada (IPFPC), un autre syndicat de l’ARC, se battent pour maintenir une pénalité de repas même pour ceux qui travaillent à domicile. Le contrat, négocié avant la pandémie, stipulait que toute personne travaillant «trois (3) heures supplémentaires ou plus immédiatement avant ou immédiatement après» son quart de travail serait remboursée de 12 $ pour les repas, à moins qu’un repas gratuit ne soit fourni.
Ça a du sens. Si vous allez appeler quelqu’un tôt ou le faire rester tard, payer pour un combo chez Subway est le moins que vous puissiez faire. Avoir cela en place pour les personnes qui travaillent à domicile et qui peuvent simplement marcher jusqu’au réfrigérateur n’a aucun sens.
Publicité 4
Contenu de l’article
Sauf si vous êtes fonctionnaire et avez droit à vos droits.
-
LILLEY: Trudeau emmène le Parti libéral plus à gauche, loin de ses racines
-
LILLEY: Roxham Road voit un nombre record entrer illégalement au Canada en 2022
Les fonctionnaires ont tendance non seulement à avoir un salaire et des avantages plus élevés que la plupart des emplois comparables dans le secteur privé, mais ils ont également de meilleurs avantages et pensions. Les travailleurs du SEI et de l’IPFPC sont inscrits à des régimes de retraite à prestations déterminées, le type dont la plupart des employés du secteur privé n’ont pas vu depuis des décennies.
Mais continuez, continuez à vous battre pour obtenir vos pénalités de repas à la maison et votre augmentation de salaire de 30 % – tout en travaillant principalement à domicile – pendant que nous autres luttons. Ne vous inquiétez pas, il y a une banque alimentaire à proximité qui peut nous nourrir pendant que vous escroquez les contribuables.
Publicité 5
Contenu de l’article
Ai-je mentionné que les travailleurs de l’ARC luttent également contre l’obligation de travailler au moins deux jours par semaine à partir du bureau ?
Il fut un jour où les fonctionnaires acceptaient d’être moins bien payés en échange de la sécurité d’emploi, de la stabilité, de bons avantages sociaux et de pensions. Maintenant, ils exigent d’être mieux payés et de ne jamais être licenciés tout en bénéficiant de meilleurs avantages sociaux et pensions que les personnes qui paient leur salaire.
Toute tentative de souligner l’injustice de cette situation se heurte à des revendications selon lesquelles tout le monde devrait adhérer à un syndicat comme le leur. Ce n’est pas possible pour la plupart des gens et si le gouvernement fédéral était une entreprise, il y a longtemps qu’il aurait fait faillite.
Au lieu de faire faillite, cependant, ils viennent puiser plus profondément dans nos poches pour payer davantage les travailleurs et nous dire que nous devrions être reconnaissants pour l’honneur de payer ces salaires. Ce n’est pas ce que je ressens et je doute que ce soit ce que ressentent la plupart des lecteurs, face à des augmentations de salaire comme celles que la fonction publique fédérale ne peut tout simplement pas comprendre.