LILLEY: Les médecins de Twitter peuvent le distribuer mais ne peuvent pas le supporter

Contenu de l’article

Les médecins de Twitter, une espèce que nous ne connaissions pas avant l’avènement de la pandémie de COVID-19, sont vraiment les plus précieux et les plus délicats de tous les médecins.

Si vous ne me croyez pas, essayez d’interroger l’un d’eux ou de le critiquer sur Twitter, la plateforme sur laquelle il semble vivre.

Cette espèce est rarement vue par les gens normaux qui ne vivent pas sur les réseaux sociaux, ceux qui ne passent pas jour et nuit à s’inquiéter des subtilités du COVID-19 et de la politique gouvernementale à ce sujet. Pourtant, malheureusement, même les gens normaux vivent avec l’impact de cette espèce envahissante parce qu’ils ont été amplifiés par les médias traditionnels en tant qu’experts qui doivent être écoutés même lorsque leurs références, leur comportement erratique et leurs antécédents suggèrent le contraire.

Prenez le Dr Nili Kaplan-Myrth, un médecin de famille qui utilise les médias sociaux pour faire des déclarations extravagantes, puis affirme que ceux qui interrogent ou critiquent sont des « intimidateurs de médecins » ou que la critique équivaut à des « attaques contre les médecins ».

C’était la réaction du Dr Kaplan-Myrth après avoir été qualifié d’irresponsable pour avoir prétendu à tort que « les hospitalisations pédiatriques ont maintenant explosé, dépassant les hospitalisations chez les 20, 30 et 40 ans ».

Bien sûr, ses affirmations ne sont pas vraies, elles ne sont pas étayées par les données de Santé publique Ontario ou des divers hôpitaux pédiatriques de la province.

Contenu de l’article

Le nombre total de patients hospitalisés en Ontario atteints de COVID au cours des deux dernières semaines et âgés de moins de 19 ans était de 124, tandis que le nombre de patients hospitalisés entre 20 et 39 ans était de 161. Cela n’inclut pas les patients dans la quarantaine et selon Public Santé Ontario, il y avait 336 patients hospitalisés avec COVID au cours des deux dernières semaines, âgés de 40 à 59 ans.

L’affirmation du Dr Kaplan-Myrth est fausse, mais elle est largement suivie dans son habitat Twitter natal par des personnes qui trouvent du réconfort dans ses avertissements constants d’une catastrophe imminente.

Nous savons qu’en Ontario, environ 45 % de tous les patients hospitalisés inscrits sur les listes COVID ont en fait été admis pour d’autres raisons. Le chef du personnel du Children’s Hospital of Eastern Ontario – l’hôpital local pour enfants du Dr Kaplan-Myrth – a déclaré au Globe and Mail cette semaine que la plupart des patients atteints de COVID « sont admis pour des raisons sans rapport avec le virus ».

Pourtant, le Dr Kaplan-Myrth continue de semer la peur sur la question tout en faisant pression sur les conseils de vaccination pour les enfants qui contredisent les directives fédérales et provinciales en matière de santé.

Elle suit une longue lignée de médecins sur Twitter qui semblent déterminés à dire au monde que les enfants courent un plus grand risque que les faits ne le soutiennent réellement, que les écoles ne sont pas sûres et que, de manière générale, la société doit fermer. Comme d’autres médecins de Twitter, tels que Fisman, Dosani, Stall et d’autres, il existe un fort penchant politique à gauche.

Contenu de l’article

Ce sont les médecins qui prétendront que le médecin-chef — un médecin — est complètement dans l’erreur et dans l’erreur, mais ils ne voient pas cela comme de l’intimidation ou de l’attaque des médecins. Ils diront que les déclarations faites par les hôpitaux pour enfants et leurs médecins sont absents, dangereux ou, dans certains cas, payés par des entreprises donatrices sans y voir une attaque contre les médecins.

Remettez en question leurs affirmations sauvages et vous serez étiqueté par les médecins de Twitter et leurs partisans comme anti-science, contre la médecine, sexiste et plus encore.

Pendant ce temps, le Dr Kaplan-Myrth a en fait été reconnu coupable d’avoir enfreint les règles de l’Ordre des médecins et chirurgiens de l’Ontario pour ses attaques sur Twitter contre un autre médecin. La décision rendue contre elle, rendue en 2021, a jugé sa conduite non professionnelle pour avoir qualifié un collègue qui n’était pas d’accord avec elle de SOB et remis en question sa manière de chevet, entre autres problèmes.

Quel est ce vieux dicton ? Elle peut le distribuer mais elle ne peut pas le prendre.

Les médecins de Twitter, comme le Dr Kaplan-Myrth, veulent influencer ou même dicter les politiques publiques – ce qui va bien au-delà de leur spécialité médicale – mais ne veulent pas être remis en question. Si ces médecins veulent définir la politique publique, ils devraient alors inscrire leur nom sur le bulletin de vote pour les élections de juin.

Ils doivent cependant s’attendre à être interrogés – cela fait partie du travail.

[email protected]