LILLEY: Les libéraux et le NPD traitent une coalition sous n’importe quel autre nom…

Alors que les libéraux disent que ce n’est pas une coalition, les faits de base et les définitions du dictionnaire diraient le contraire

Contenu de l’article

Les libéraux semblent assez offensés que certains Canadiens prétendent avoir formé une coalition avec le NPD. Il y a eu des démentis, des explications détaillées sur les raisons pour lesquelles il ne s’agit pas d’une coalition et, évidemment, des points de discussion envoyés aux médias couvrant la Colline du Parlement, dont la plupart semblaient prêts à aller à l’extrême pour expliquer pourquoi ce n’était pas une coalition.

Contenu de l’article

Alors que les libéraux disent que ce n’est pas une coalition, les faits de base et les définitions du dictionnaire diraient le contraire.

Mon dictionnaire de bureau d’Oxford – oui, j’ai toujours un dictionnaire imprimé – définit une coalition assez simplement comme une « alliance temporaire de partis politiques ».

Cela ressemble à ce que nous avons avec la coalition NPD-Libéral à Ottawa, n’est-ce pas?

Pour ceux qui ne font pas confiance au livre poussiéreux et démodé d’Oxford, le dictionnaire en ligne de Merriam-Webster propose un tarif similaire.

« Une alliance temporaire de partis, de personnes ou d’États distincts pour une action commune », déclare le dictionnaire.

« Une combinaison ou une alliance, en particulier temporaire entre des personnes, des factions, des États », déclarent les bonnes gens de Dictionary.com comme leur définition.

« Une coalition est un groupe composé de personnes de différents groupes politiques ou sociaux qui coopèrent pour atteindre un objectif particulier », déclare le Collins Dictionary.

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Je ne suis pas sûr pour vous, mais je commence à voir une tendance dans ces définitions et ce que Justin Trudeau et Jagmeet Singh ont concocté semble correspondre à ces définitions. Trudeau lui-même a même utilisé le mot coalition lors de la discussion du pacte.

« Il n’y a jamais vraiment eu de discussion sur un partenariat ou une coalition plus formelle », a déclaré Trudeau.

Donc, une coalition, mais pas une coalition plus formelle.

C’est à cela que Trudeau et les sténographes médiatiques du nouveau gouvernement NPD-libéral accrochent leur chapeau. Ce n’est pas que ce n’est pas une coalition, c’est clair, mais ce n’est pas une coalition formelle avec des députés néo-démocrates se voyant attribuer des postes au Cabinet.

Contenu de l’article

Les reportages de CBC, CTV, Global, le Toronto Star et d’autres sont allés très loin et ont utilisé un langage très similaire – appelons-les points de discussion du CPM – pour expliquer ce que le gouvernement voulait que vous entendiez. Un gouvernement de coalition, c’est lorsque des membres des deux partis font partie du cabinet, ont-ils expliqué et parce que le NPD n’a pas obtenu de poste au sein du cabinet, ce n’est pas un gouvernement de coalition.

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Bien sûr, prétendre que ce n’est pas un gouvernement de coalition tout ce que vous voulez, mais ce n’est pas parce que Singh est horrible à négocier que ce n’est pas une coalition. Le NPD et les libéraux travaillent maintenant vers un objectif commun de mettre en œuvre la politique du NPD sous une bannière libérale.

Cela en fait une coalition, quelle que soit la définition du dictionnaire, non autorisée au préalable par le gouvernement de coalition NPD-libéral et leurs porte-parole officiels/pom-pom girls des médias.

Je ne sais pas pourquoi les libéraux n’en sont pas propriétaires et n’admettent pas qu’ils ont formé une coalition avec le NPD. Il s’agit d’un accord qui permet à Trudeau d’agir comme le premier premier ministre néo-démocrate du Canada sans avoir à prétendre qu’il se soucie d’être financièrement responsable.

Peut-être a-t-il peur du contrecoup. Peut-être sait-il que les Canadiens n’aiment pas que leurs élections soient bouleversées par des accords louches en coulisses.

Warren Kinsella a surnommé cette coalition la ‘Axe des belettes’ et il a raison.

Avant les dernières élections, la chef conservatrice de l’époque, Erin O’Toole, avait averti que Singh et Trudeau formeraient une coalition. On s’est moqué de lui, on l’a ridiculisé mais il avait raison. S’il avait été présenté aux électeurs avant le vote de septembre, il est peu probable que le résultat aurait été le même. C’est pourquoi Trudeau et Singh l’ont nié, pourquoi ils l’ont gardé secret.

C’est aussi pourquoi « Axis of Weasels » est le nom parfait pour cette nouvelle coalition.

Source link-19