LILLEY : Les libéraux de Trudeau tentent d’effrayer les électeurs pour protéger les condamnés

Contenu de l’article

Le Canada devrait-il être plus dur ou plus indulgent envers ceux qui commettent des crimes odieux ? Demandez à la plupart des Canadiens, et ils auront peu de sympathie pour Paul Bernardo, Russell Williams, Luka Magnotta ou Alexandre Bissonnette qui ont perpétré le massacre de la mosquée de Québec.

Contenu de l’article

Pourtant, si vous interrogez les juges, les personnes qui dirigent le système carcéral canadien ou les politiciens libéraux qui nomment ces personnes, la réponse est toujours que nous devrions être plus indulgents.

Contenu de l’article

Il y a un débat en cours sur notre système judiciaire au Canada et les libéraux de Trudeau — ainsi que leurs alliés du NPD et du Bloc québécois — sont du mauvais côté du public canadien. Les trois partis récemment a voté contre le projet de loi C-351 ce qui aurait permis de garantir que les personnes désignées comme délinquants dangereux et reconnues coupables de meurtres multiples soient toujours hébergées dans des pénitenciers à sécurité maximale.

Cela semble relever du bon sens, mais la réalité est que sur les 736 personnes classées comme délinquants dangereux dans les prisons canadiennes à la fin de l’exercice 2022-2023, seulement 99 d’entre elles se trouvaient dans des prisons à sécurité maximale. Il y en avait 57 dans des prisons à sécurité minimale et la grande majorité, 580 détenusse trouvaient dans des établissements à sécurité moyenne.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Invités à voter pour changer cela et inscrire dans des règlements que tous seront logés au maximum, seuls les conservateurs de Poilievre ont voté pour cela. C’est surprenant compte tenu du tollé général suscité par la révélation que Bernardo, Williams et Magnotta étaient tous détenus à la prison de La Macaza, au Québec, avec une patinoire de hockey, un court de tennis, d’excellentes installations de gym et beaucoup de liberté.

Vidéo recommandée

Le message à retenir est que les libéraux, le NPD et le Bloc sont du côté des condamnés.

Les libéraux se tiennent également du côté des condamnés et des délinquants dangereux, alors qu’ils tentent d’effrayer les électeurs de Poilievre et des conservateurs. Le dernier message en date est que Poilievre veut vous priver, vous, le Canadien moyen, des droits et libertés protégés par la Charte.

Contenu de l’article

Désormais, à moins que vous ne soyez reconnu coupable du meurtre de plusieurs personnes, vous n’avez pas à vous inquiéter.

S’adressant récemment à l’Association canadienne des policiers, Poilievre a déploré la légèreté que trop de juges accordent aux criminels. Cela s’explique en partie par la législation adoptée par les libéraux de Trudeau, et en partie par le type de juges indulgents à l’égard du crime que les libéraux de Trudeau ont nommés.

Poilievre a promis de faire les choses différemment et a promis de mettre en œuvre les mesures promises dans le projet de loi C-351 s’il était élu pour former un gouvernement.

« Les meurtriers multiples ne sortiront de prison que dans une boîte », a déclaré Poilievre.

« Toutes mes propositions sont constitutionnelles, et nous les rendrons constitutionnelles en utilisant tous les outils que la Constitution me permet d’utiliser pour les rendre constitutionnelles. Je pense que tu sais exactement ce que je veux dire.

Contenu de l’article

La promesse de Poilievre d’utiliser « tous les outils autorisés par la Constitution » était une référence claire à la clause dérogatoire, Sec. 33 de la Charte canadienne des droits et libertés. Cet article permet au Parlement d’adopter une loi même si les tribunaux la jugent inconstitutionnelle, mais il doit être renouvelé après cinq ans, ce qui signifie que les électeurs ont le dernier mot.

Poilievre a spécifiquement déclaré qu’il n’utiliserait cette clause que pour réprimer les juges qui font peu de cas des personnes reconnues coupables de crimes odieux. Il a spécialement cité le cas d’Alexandre Bissonnette en parlant de cela, mais les libéraux tentent de prétendre qu’il veut détruire tous vos droits.

Bissonnette a assassiné six personnes lors de son attaque, en a blessé cinq autres et a marqué une communauté. Il a été condamné à six peines consécutives de prison à vie, ce qui signifie qu’il ne sortira jamais de prison.

Contenu de l’article

Les tribunaux ont rejeté cette idée ainsi que l’idée de peines consécutives, la qualifiant de punition cruelle et inhabituelle. Poilievre dit qu’il rétablira de telles peines et utilisera la clause nonobstant si nécessaire.

Pour cela, les libéraux de Trudeau disent que vos droits sont en jeu.

En réalité, ce sont les gens qui ont commis les pires crimes, qui ont été condamnés à des peines clémentes et protégés par des juges libéraux, qui doivent s’inquiéter.

Une fois de plus, cependant, Trudeau et son équipe montrent qu’ils feront tout ce qui est en leur pouvoir pour rester au pouvoir et, face au choix entre le Canadien moyen et les condamnés, ils choisissent des condamnés à chaque fois.

Contenu de l’article