LILLEY: Les libéraux de Trudeau bloquent la diffusion d’informations sur la Chine au député et aux médias

Contenu de l’article

Le gouvernement de Justin Trudeau continue de donner l’impression de cacher quelque chose sur l’ingérence de la Chine, refusant de répondre aux questions d’un député ciblé et des médias sur qui a obtenu la note secrète.

Contenu de l’article

Cela fait partie d’une tendance très troublante qui fait passer les libéraux pour coupables.

Michael Chong a demandé au gouvernement Trudeau qui avait reçu la note d’information sur la Chine le ciblant lui et sa famille, et deux ministères ont refusé de répondre. Une question inscrite au Feuilleton, un moyen très formel pour les députés de poser des questions au gouvernement, a été soumise à trois ministères le 5 mai et les résultats ont été déposés à la Chambre à la fin de la semaine dernière.

Chong a interrogé le Bureau du Conseil privé, Affaires mondiales Canada et Sécurité publique au sujet de la note de service, plus précisément « qui l’a reçu et à quelle date ».

Le Bureau du Conseil privé – en fait le département du Premier ministre – a répondu que le bureau avait reçu le document le 20 juillet 2021, le jour où il a été produit. Cependant, ils ont également indiqué quelque chose qui avait déjà été rapporté publiquement : « Le rapport a été inclus dans le dossier de lecture du renseignement du Premier ministre par intérim du conseiller en matière de sécurité nationale et de renseignement (NSIA) le 17 août 2021 ».

Contenu de l’article

Contenu de l’article

David Morrison, NSIA par intérim, avait déclaré qu’il était absent et avait lu le mémo à son retour, mais qu’il n’avait pas agi en conséquence ni partagé les informations avec qui que ce soit d’autre.

Quant aux Affaires mondiales et à la Sécurité publique, ils ont tous deux déclaré que les départements avaient reçu le rapport le 20 juillet 2021 et l’avaient diffusé le lendemain, mais les deux départements ont refusé de divulguer les noms.

Vidéo recommandée

« Comme pour tous les produits de renseignement, le rapport a été fourni à la haute direction appropriée du GAC via des canaux sécurisés et classifiés le 21 juillet 2021 », a déclaré le GAC en réponse à la question.

«Le rapport a été fourni à la haute direction appropriée de la PS par le biais de canaux sécurisés et classifiés le 21 juillet 2021», a été la réponse de Sécurité publique.

Contenu de l’article

Ce n’est pas la première fois que le gouvernement refuse de divulguer de telles informations.

À la Chambre des communes, pendant la période des questions, le gouvernement a refusé de dire qui avait reçu la note. Lors des réunions du comité étudiant l’ingérence de la Chine, le gouvernement a été moins que franc avec certains, comme Morrison, admettant avoir reçu le mémo mais à d’autres moments, refusant de dire qui d’autre l’a reçu.

La note de service, intitulée « L’ingérence étrangère de la RPC au Canada : une menace critique pour la sécurité nationale », aurait dû déclencher la sonnette d’alarme rien que par son titre. Le contenu, indiquant clairement que la République populaire de Chine, RPC, ciblait les députés et les familles de députés considérés comme hostiles à la Chine aurait dû réveiller quelqu’un dans la ville endormie d’Ottawa, mais cela ne s’est pas produit.

Contenu de l’article

Bill Blair, alors ministre de la Sécurité publique du Canada, a déclaré qu’il n’avait pas vu la note de service. Il a eu de nombreuses explications, aucune satisfaisante, sur la raison pour laquelle il ne l’a pas vu, et la seule conclusion logique est qu’il est mauvais dans son travail. Bien que Katie Telford, chef de cabinet de Justin Trudeau, déclare que Trudeau lit chaque briefing de sécurité, il affirme ne jamais l’avoir vu.

La note de service, publiée un peu plus de trois semaines avant le déclenchement des élections de 2021 par les libéraux de Trudeau, devait avoir été vue par quelqu’un. Le chef de cabinet du ministre de la Sécurité publique ou quelqu’un de son cabinet doit avoir vu la note de service avant de choisir de ne rien faire.

Début mai, Le soleil de Toronto soumis des demandes en vertu de la Loi sur l’accès à l’information du Canada pour obtenir des copies des dossiers de suivi de la note de service. Il est d’usage que les mémos de renseignement comme celui-ci soient suivis, afin que le gouvernement puisse conserver des enregistrements de qui a reçu l’information.

Contenu de l’article

Bien qu’ils aient demandé au Bureau du Conseil privé et à la Sécurité publique les dossiers de suivi, les deux ont répondu qu’ils n’avaient rien trouvé.

«Une recherche approfondie a été effectuée et Sécurité publique Canada n’a pu trouver aucun dossier répondant à votre demande», lit-on dans la réponse.

Ainsi, soit le gouvernement a abandonné une politique vieille de plusieurs décennies concernant le traitement de ces documents, soit il ne veut pas les divulguer car il les incriminerait. Lorsque vous combinez le déni des enregistrements avec leur refus de répondre aux questions de Michael Chong, cela rend l’idée qu’ils cachent quelque chose d’autant plus plausible.

Une preuve supplémentaire de la raison pour laquelle une enquête publique est nécessaire si les Canadiens veulent un jour découvrir la vérité.

Contenu de l’article