LILLEY : Les délinquants les plus dangereux se trouvent dans des établissements à sécurité moyenne, selon des documents

Le transfert de Paul Bernardo vers une prison à sécurité moyenne n’était pas inhabituel selon un examen des documents gouvernementaux.

Recevez les dernières nouvelles de Brian Lilley directement dans votre boîte de réception

Contenu de l’article

Les Canadiens ont réagi avec indignation lorsqu’ils ont appris que le célèbre tueur en série Paul Bernardo avait été transféré dans une prison à sécurité moyenne en mai dernier. Plusieurs se sont demandé à juste titre comment une personne coupable de crimes aussi odieux et désignée délinquant dangereux par le système judiciaire pouvait être transférée d’un pénitencier à sécurité maximale.

Publicité 2

Contenu de l’article

Il s’avère que sur les 736 délinquants dangereux détenus plus tôt cette année, la grande majorité se trouvent dans des prisons à sécurité moyenne, certains même dans des prisons à sécurité minimale.

Contenu de l’article

Une réponse du gouvernement à une question inscrite au Feuilleton plus tôt cette année indiquait que sur les 736 délinquants dangereux détenus par le gouvernement fédéral, seulement 99 se trouvaient dans des prisons à sécurité maximale, 57 dans des prisons à sécurité minimale et 580 dans des établissements à sécurité moyenne.

Un tableau montrant à quel niveau de détention les délinquants dangereux sont incarcérés dans les prisons canadiennes.
Des documents gouvernementaux montrent que la grande majorité des délinquants dangereux sont incarcérés dans des prisons à sécurité moyenne.

« Un délinquant dangereux est une personne condamnée à une peine d’une durée indéterminée ou déterminée sur la base d’un crime particulièrement violent ou d’un ensemble d’infractions violentes graves dont il est jugé que le comportement du délinquant est peu susceptible d’être inhibé par les normes normales de retenue comportementale » États de réponse du gouvernement.

Publicité 3

Contenu de l’article

Alors, dans le système judiciaire canadien, il y a des gens jugés trop dangereux pour les laisser retourner dans la rue, mais on enferme quand même la grande majorité d’entre eux dans des prisons à sécurité moyenne ?

C’est une preuve supplémentaire que les systèmes judiciaire et correctionnel du Canada sont là pour répondre aux besoins des détenus, des condamnés, et non de la société dans son ensemble. Cette information signifie également probablement que d’autres délinquants dangereux et tueurs en série notoires comme Russell Williams et Robert Pickton ont également été transférés dans des prisons offrant un niveau de sécurité inférieur.

La même réponse gouvernementale a également révélé que 239 personnes ayant été reconnues coupables de deux meurtres ou plus étaient hébergées dans des établissements à sécurité moyenne.

Le député conservateur Frank Caputo a demandé au gouvernement de divulguer cette information à la suite de l’annonce du déplacement de Bernardo. Le gouvernement Trudeau a nié toute responsabilité dans cette décision, insistant sur le fait que le Service correctionnel du Canada est un organisme indépendant et indépendant.

Publicité 4

Contenu de l’article

Vidéo recommandée

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Même si cela est vrai, cela ne signifie pas que le gouvernement ne puisse modifier ni la décision de Bernardo, ni celle d’autres délinquants dangereux. Le gouvernement ne peut pas s’impliquer dans le cas individuel d’un détenu en particulier, mais il peut établir des normes pour des catégories de détenus.

C’est ce qu’a fait le député conservateur Tony Baldinelli, qui représente la région de Niagara, en juin dernier lorsqu’il a présenté le projet de loi C-342.

« Des monstres comme Paul Bernardo sortent des prisons à sécurité maximale en raison de la législation libérale laxiste à l’égard du crime. Le projet de loi C-342 garantira que ces meurtriers de masse et ces criminels violents vils et dangereux resteront dans une prison à sécurité maximale, là où ils appartiennent », a déclaré Baldinelli lors de la présentation de son projet de loi.

Publicité 5

Contenu de l’article

« Il s’agit de faire ce qui est juste », a déclaré Baldinelli. « C’est important non seulement pour les résidents de ma communauté qui sont à nouveau victimisés par leur gouvernement, mais aussi pour toutes les victimes d’actes criminels à travers le pays, qui méritent d’être une priorité plutôt qu’une réflexion après coup. »

Le projet de loi a été présenté, mais n’a pas encore été voté. Pourtant, les libéraux n’ont montré aucun intérêt à adopter une approche plus sévère envers la criminalité.

Recommandé par l’éditorial

En juillet, un examen réalisé par le SCC a révélé que le transfert de Barnardo était « judicieux ».

« Le comité d’examen a conclu que les décisions de reclasser Paul Bernardo à médium et de le transférer à La Macaza étaient judicieuses et respectaient toutes les lois et politiques applicables », a déclaré la présidente du SCC, Anne Kelly, dans un communiqué.

Bien sûr, ils ont suivi les politiques, cela ne veut pas dire que les politiques sont judicieuses et ne devraient pas être modifiées.

Seulement 5 % des 14 000 détenus du système carcéral canadien sont désignés comme délinquants dangereux, des personnes trop dangereuses pour être libérées au public. Pourtant, sur les 736 détenus ayant reçu cette désignation, 69 % sont dans des pénitenciers à sécurité moyenne, 8 % dans des prisons à sécurité minimale et seulement 13 % dans des prisons à sécurité maximale.

Ces chiffres montrent que le transfert de Bernardo était la règle et non l’exception.

Il est temps de changer les règles.

Contenu de l’article

Source link-19