LILLEY: Les archives judiciaires montrent que Trudeau a introduit des mandats de vaccination pour les voyages purement basés sur la politique

Contenu de l’article

Nous savons depuis le début que les politiques COVID de Justin Trudeau concernaient trop souvent la science politique plutôt que la science médicale. Maintenant, grâce à un procès contestant sa demande que toute personne voyageant par avion soit vaccinée, nous en avons la preuve.

Contenu de l’article

Ce procès a fait documents publics, signalés pour la première fois par Rupa Subramanya, qui montrent que les responsables de la santé se démenaient pour trouver une justification aux mandats de vaccination pour les voyages avant leur entrée en vigueur. Les documents montrent également que le médecin principal qui a approuvé l’utilisation des vaccins COVID-19 n’a pas été consulté sur l’efficacité de ces mandats.

Le gouvernement Trudeau s’était publiquement opposé à tout type de mandat de vaccination pendant des mois avant son changement de position en août 2021. Trudeau lui-même avait décrit ces politiques comme «des mesures extrêmes qui pourraient avoir de réels effets de division sur la communauté et le pays» et avait déclaré que c’était pas comment le Canada fonctionne dans les entrevues.

Puis, juste avant le déclenchement des élections du 15 août, les libéraux ont annoncé un mandat de vaccination pour les travailleurs fédéraux et tous ceux qui voulaient prendre un avion ou un train pour traverser le pays.

Contenu de l’article

« C’est la meilleure façon de mettre fin à la pandémie », a déclaré à l’époque le ministre des Affaires intergouvernementales et fixateur politique de Trudeau, Dominic LeBlanc.

Pourtant, lorsqu’on lui a demandé directement en contre-interrogatoire si quelqu’un du cabinet du premier ministre, du cabinet du ministre de la Santé ou du cabinet du ministre des Transports avait demandé son avis sur les mandats, le Dr Celia Lourenço, la femme qui a autorisé l’utilisation des vaccins au Canada, a répondu non.

Les bureaucrates ont demandé des preuves et n’en ont eu aucune

Ce n’est pas le seul témoignage choquant à sortir du procès.

Aaron McCrorie, sous-ministre adjoint associé, Sûreté et sécurité à Transports Canada, envoyait un courriel à Santé Canada en octobre 2021, quelques semaines seulement avant l’entrée en vigueur du mandat de voyage, à la recherche de quoi que ce soit pour appuyer la politique.

Contenu de l’article

« Dans la mesure où des données mises à jour existent ou s’il existe des preuves plus claires des avantages de la vaccination pour la sécurité des utilisateurs ou d’autres parties prenantes du système de transport, il serait utile d’aider Transports Canada à soutenir ses mesures », a écrit McCrorie.

Il a de nouveau suivi quelques jours plus tard en disant: « besoin de quelque chose assez tôt ». La seule réponse qu’il a reçue, selon le dossier du tribunal, un ensemble de points de discussion sur les avantages généraux de la vaccination.

Ce n’est pas comme si le gouvernement fédéral ne regardait pas des études pour essayer de trouver un lien entre les taux de vaccination et les voyages, c’est juste que les données n’étayaient pas leur politique.

La Dre Lisa Waddell, épidémiologiste à l’Agence de la santé publique du Canada était l’un des témoins. Elle est également l’auteur d’une étude pour l’ASPC qui a montré peu de transmission dans les avions.

Contenu de l’article

VIDÉO RECOMMANDÉE

« Une méta-analyse d’études de janvier à juin 2020 a révélé que le risque d’être infecté par le SRAS-CoV-2 dans une cabine d’avion était estimé à 1 cas pour 1,7 million de voyageurs », le rapport indiquait.

Écoutez, je suis une personne qui croit aux vaccins, j’ai eu trois injections principalement pour pouvoir voir mes parents et visiter d’autres membres de la famille qui appartiennent à des groupes de population à haut risque. Cela dit, je crois fermement à l’autonomie corporelle lorsqu’il s’agit de quelque chose comme se faire une piqûre.

Bien qu’il y ait des arguments à faire valoir pour les mandats de vaccination pour ceux qui s’occupent des plus vulnérables dans les hôpitaux ou les foyers de soins de longue durée, il n’y a aucun argument médical solide à faire valoir pour de tels mandats lors de voyages généraux. Le gouvernement Trudeau les a fait venir pour des raisons politiques juste avant une élection.

S’ils les ont peut-être suspendus pour l’instant, ils ont menacé de les faire revenir et de faire monter les enchères en augmentant le nombre de doses requises. C’est faux moralement, éthiquement et, comme nous pouvons le voir d’après les preuves, scientifiquement.

Il est temps pour eux d’abandonner tous ces mandats ou d’admettre qu’ils ne s’engagent dans de telles actions que pour les raisons politiques les plus grossières.

LIRE LES DOCUMENTS COMPLETS DE LA COUR ICI

Contenu de l’article