LILLEY : Le rapport de l’AG sur la ceinture de verdure de l’Ontario est une tempête dans une théière

Contenu de l’article

Dans un «rapport cinglant» publié mercredi, le vérificateur général de l’Ontario a déclaré que le gouvernement Ford n’avait pas besoin de retirer des terres de la Ceinture de verdure pour résoudre la crise du logement dans la province.

Contenu de l’article

Dommage le « rapport cinglant» équivaut à rien de plus qu’un différend politique entre AG Bonnie Lysyk et le premier ministre Doug Ford.

Contenu de l’article

Le bureau du vérificateur général est là pour vérifier comment la province dépense l’argent de vos impôts, et non pour remettre en question les décisions stratégiques.

Malgré ce que beaucoup croient, la Ceinture de verdure qui entoure la région du Grand Toronto n’est pas une terre publique. Ces terres appartiennent à des particuliers ou à des entreprises et depuis 2005, le gouvernement a utilisé la législation pour interdire le développement.

En novembre 2022, le gouvernement Ford a annoncé qu’il retirerait 7 400 acres des plus de deux millions d’acres de terres de la Ceinture de verdure tout en ajoutant plus de 9 400 acres à d’autres endroits. Cela a déclenché une tempête de critiques de la part des partis d’opposition, des militants écologistes et d’une grande partie des médias.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Mettons cela en perspective, cependant : ces changements n’ont entraîné la suppression que de 0,0037 % de tous les terrains de la Ceinture de verdure. C’est un peu plus d’un tiers de 1 % de la zone de couverture massive de la Ceinture de verdure que le gouvernement a proposée pour le développement à un moment où l’Ontario connaît une crise du logement.

Pas assez de maisons sont construites, et celles qui sont construites ne le sont pas assez vite. Cela a poussé les prix à des niveaux inabordables.

Ce sont des problèmes que tous les niveaux de gouvernement tentent de résoudre mais, dans son rapport, Lysyk se range du côté des partis d’opposition à Queen’s Park et de la foule anti-développement.

« Il peut également être démontré qu’il y avait suffisamment de terrain pour que l’objectif de 1,5 million de maisons soit construit sans qu’il soit nécessaire de construire sur la Ceinture de verdure », a déclaré Lysyk.

Contenu de l’article

Si c’est ce que pense Bonnie Lysyk, alors elle devrait mettre son nom sur le bulletin de vote et se présenter aux prochaines élections. Ce n’est pas le travail du vérificateur général de remettre en question les décisions stratégiques des gouvernements, c’est, comme la législation indique clairementpour auditer « les comptes et registres de réception et de décaissement des deniers publics ».

Contenu de l’article

Sans argent public impliqué, Lysyk n’aurait pas dû enquêter.

Au lieu de cela, elle a sauté à pieds joints dans un domaine qui relève de la responsabilité du commissaire à l’intégrité. Ce faisant, elle ne trouve pas que les grandes allégations qui ont déclenché cela – que les gens ont été informés des terres qui seraient retirées de la Ceinture de verdure – étaient vraies.

Cela n’empêche pas Lysyk de brouiller les pistes et de nuire à la réputation de nombreuses personnes tout en affirmant qu’elle ne pouvait pas commenter.

« Est-ce que tout cela est de nature criminelle dans votre esprit? » a demandé un journaliste.

« Ce n’est pas de mon ressort, il ne serait donc pas juste de commenter », a déclaré Lysyk.

Elle était prête à faire de lourdes allusions, cependant, d’une manière totalement indigne d’un officier de la législature.

Contenu de l’article

Toute cette affaire a été menée par des gens dont le programme est d’arrêter le développement à tout prix, qui s’opposent à un logement qui n’est pas un immeuble de grande hauteur. Vivre dans des tours d’habitation est bien pour certains, mais ce n’est pas pour tout le monde et comment et où construire est une fois de plus une décision politique, ce n’est pas au vérificateur général de commenter.

Le rapport de Lysyk n’a trouvé aucune preuve que le premier ministre Doug Ford ou le ministre du Logement Steve Clark savaient à l’avance quels terrains étaient choisis. Le rapport n’a trouvé aucune preuve qu’il y ait eu des fuites d’informations privilégiées au profit des développeurs ou que quiconque du côté politique ait personnellement bénéficié de ces décisions.

Ce rapport, et le ton que Lysyk a adopté en le rédigeant, seront utilisés pour battre le gouvernement, alors qu’en réalité, elle n’est pas d’accord avec une décision que le gouvernement était pleinement en droit de prendre. Malgré des mots comme « corruption » lancés par l’opposition et les médias, cela ne montre rien de tel.

Il n’y a qu’une seule question : Construire plus de logements et le construire vite pour résoudre la crise ou pas ?

Ford et son gouvernement sont d’un côté, Lysyk, le NPD, les libéraux et les verts sont de l’autre. Où tombes-tu ?

[email protected]

Contenu de l’article