Contenu de l’article
Cela a pris plus de temps qu’il n’aurait dû, mais le gouvernement Trudeau a finalement licencié une organisation à but non lucratif embauchée pour dispenser une formation antiraciste en raison de commentaires racistes.
Publicité 2
Contenu de l’article
Lundi à midi, le ministre de la Diversité, Ahmed Hussen, a tweeté qu’il réduisait le financement du Community Media Advocacy Centre.
Le groupe montréalais a reçu une subvention de 133 822 $ en septembre dernier pour un programme intitulé Building an Anti-Racism Strategy for Canadian Broadcasting. Il avait déjà organisé des ateliers à Vancouver, Montréal et Halifax avec des événements toujours prévus à Calgary, Winnipeg et Ottawa.
Un problème majeur, cependant, était les commentaires de l’homme qui dirigeait ces sessions, Laith Marouf. Il a qualifié les « suprémacistes blancs juifs » de « sacs d’excréments humains », a déclaré que le français est une langue laide et que « les grenouilles ont beaucoup moins de QI ». Il a un jour appelé Colin Powell « l’esclave domestique jamaïcain de l’Empire ».
L’avocat de Marouf a déclaré que Marouf n’avait « aucune animosité envers la foi juive en tant que groupe collectif » et a déclaré que ses tweets faisaient une distinction claire entre les « suprémacistes blancs juifs » et les juifs en général. Mais cette explication est difficile à accepter.
Publicité 3
Contenu de l’article
Ce n’est pas le genre de personne qui devrait faire la leçon à un autre être humain sur le racisme.
« Les commentaires antisémites tenus par Laith Marouf sont répréhensibles et ignobles », a déclaré Hussen dans un communiqué.
« Nous avons avisé le Community Media Advocacy Centre (CMAC) que leur financement a été réduit et que leur projet a été suspendu. »
Hussen a demandé à CMAC d’expliquer comment ils en étaient arrivés à embaucher Marouf, étant donné que le groupe est censé lutter contre le racisme et la haine alors que les commentaires de Marouf étaient « antisémites et xénophobes ». Le ministre devrait pousser la CMAC à répondre à ces questions, mais il doit répondre à beaucoup lui-même.
Comment ce groupe et Marouf ont-ils obtenu un financement en premier lieu ?
Vidéo recommandée
Comment Hussen a-t-il pu finir par être cité dans un communiqué de presse d’avril avec Marouf alors qu’une simple recherche aurait révélé bon nombre de ses commentaires ignobles ?
Publicité 4
Contenu de l’article
Quelqu’un sera-t-il tenu responsable de cela?
Nous avions l’habitude d’avoir une responsabilité ministérielle dans notre gouvernement; les ministres démissionneraient lorsque leurs ministères feraient naufrage. Il ne fait aucun doute que le gouvernement s’est trompé, pas seulement le ministère de Hussen, mais aussi Patrimoine canadien qui a approuvé la subvention.
Parler à des initiés du gouvernement pour avoir une idée de la façon dont cela s’est produit montre une série de faux pas dans quatre ministres différents, deux ministères et de nombreux mois. La subvention a été approuvée en septembre dernier alors que le Canada était en pleine élection fédérale.
La subvention avait fait son chemin dans le système de Patrimoine canadien, qui était alors supervisé par le ministre de l’époque, Steven Guilbeault. Bien que la subvention ait été financée par Héritage, elle a été remise par le ministre de la Diversité, de l’Inclusion et de la Jeunesse qui à l’époque était Bardish Chagger.
Publicité 5
Contenu de l’article
Au moment où le gouvernement a décidé de distribuer l’argent et de faire et de faire une annonce, Pablo Rodriguez était ministre du Patrimoine et Hussen avait pris en charge le dossier de la diversité. Il semble que le processus de vérification n’ait pas été entièrement suivi parce que les responsables ont supposé que d’autres avaient ou feraient la vérification requise.
D’un côté, je suis tenté de donner du mou au gouvernement parce que leur contrat était avec CMAC, pas avec Larouf, mais il est avec eux depuis des années. Ce n’était pas une nouvelle recrue; il est présenté sur leur site Web et était probablement au cœur de leur candidature.
Selon des sources gouvernementales, si le contrat avait été directement avec Marouf, il aurait pu être licencié immédiatement. Puisque le contrat était avec CMAC, le gouvernement avait des conseils juridiques qu’il devait suivre avant que le contrat puisse être résilié.
Il y a maintenant un examen interne pour voir comment cela s’est passé, et le gouvernement examine ses options, y compris si un financement peut être récupéré auprès du groupe.
Ils devraient revoir l’ensemble de l’industrie de la formation contre le racisme qu’ils soutiennent. Comme je l’ai écrit précédemment, il semble une imposture.
Il a fallu au gouvernement Trudeau plus de temps qu’il n’aurait dû pour corriger son erreur, mais au moins, il la corrige.