LILLEY: Le Canada prend un virage sombre dans sa précipitation à étendre l’aide médicale à mourir

Contenu de l’article

La bonne nouvelle est que les libéraux de Trudeau ont décidé de retarder la mise en œuvre de leurs prochaines étapes en offrant l’aide médicale à mourir aux Canadiens.

Contenu de l’article

La mauvaise nouvelle, c’est que le gouvernement reste pleinement déterminé à franchir ces prochaines étapes.

Offrir l’AMM, le joli euphémisme pour aider les gens à se suicider, a été présenté aux Canadiens comme une façon compatissante d’aider les personnes aux prises avec une maladie en phase terminale. Pourquoi les gens devraient-ils souffrir ? était le refrain mis en avant par les avocats.

Les opposants à l’euthanasie ont déclaré que nous nous retrouverions sur une pente glissante, où les personnes vulnérables et à risque seraient contraintes de mettre fin à leurs jours avec l’aide d’un médecin. Je ne pense pas que la plupart d’entre nous aient vu à quelle vitesse nous nous dirigerions vers un endroit aussi sombre qu’un pays.

Je me souviens d’une conversation avec l’ancien député néo-démocrate Joe Comartin dans le foyer de la Chambre des communes. Il expliquait qu’il craignait que sans soins palliatifs appropriés, les personnes âgées se suicident par suicide assisté et voulait s’assurer que des mesures de protection adéquates étaient en place pour éviter que cela ne se produise.

Contenu de l’article

Nous sommes maintenant en train d’éliminer les garanties au nom de la compassion.

Enfant malade, euthanasie. Adolescent déprimé, euthanasie. Adulte bipolaire, euthanasie. Vétéran blessé, euthanasie.

VIDÉO RECOMMANDÉE

Cela ne peut pas être la réponse à tout mais c’est ainsi qu’il est mis en avant. Dans quel monde est-il compatissant de proposer d’aider quelqu’un à mourir plutôt que de lui offrir les soins dont il a besoin ? Nous sommes maintenant tellement au-delà de ce que les défenseurs ont dit qu’il s’agissait d’aider les personnes atteintes d’une maladie en phase terminale, que nous avons perdu de vue l’intention initiale.

Un sondage mené le week-end dernier auprès de 1 516 Canadiens a révélé que les deux tiers de la population ne sont pas au courant des plans du gouvernement visant à étendre l’aide médicale à mourir aux personnes ayant des problèmes de santé mentale. Le sondage Léger pour Postmedia a révélé que 43 % des répondants étaient d’accord pour dire que les personnes souffrant de dépression, de trouble bipolaire ou de schizophrénie devraient être autorisées à demander l’AMM, tandis que 42 % ont dit non, les autres n’ayant pas répondu.

Contenu de l’article

Le sondage montre que, dans l’ensemble, nous sommes profondément divisés en tant que pays sur cette question.

Ce qui a été choquant de voir au cours des dernières semaines alors que les politiciens débattaient de ces changements sur la Colline du Parlement, ce n’était pas l’idée que les enfants devraient se voir offrir l’AMM qui semblait indigner les Canadiens, mais que les anciens combattants se voyaient offrir de l’aide à mourir. Tous deux scandaleux, les deux devraient amener le public à poser des questions et à exiger des réponses.

Cela arrivera peut-être pendant la pause.

VIDÉO RECOMMANDÉE

Tard jeudi après-midi, alors que la plupart des députés avaient déjà quitté Ottawa pour les vacances de Noël, le ministre de la Justice, David Lametti, a annoncé que le gouvernement ferait une pause. Les changements autorisant l’AMM pour les problèmes de santé mentale devaient entrer en vigueur en mars, mais avec une pression et des critiques croissantes, le gouvernement a déclaré qu’il allait réexaminer la situation.

Contenu de l’article

« Nous écoutons ce que nous entendons et nous réagissons pour nous assurer que nous avançons de manière éprouvée », a déclaré Lametti.

Une partie de la rétroaction que le gouvernement recevait provenait de l’Association des présidents de psychiatrie du Canada. L’organisation comprend les chefs des départements de psychiatrie des 17 facultés de médecine du pays.

« Il faut plus de temps pour sensibiliser davantage à ce changement et établir des lignes directrices et des normes auxquelles les cliniciens, les patients et le public peuvent se tourner pour plus d’éducation et d’information », a déclaré le Dr Valerie Taylor, qui dirige le groupe.

Le gouvernement Trudeau est sage de faire une pause – ce qui serait plus sage serait de reconsidérer cette vaste expansion de l’AMM tous ensemble.

[email protected]